Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в судебном заседании заявления (ходатайства) заявителя – общества с ограниченной ответственностью "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН 1052930017062) о присуждении взыскателю денежных средств в связи с неисполнением судебного акта по делу по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью

"РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН 1052930017062)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ - СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН 1084345007780)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

установил:

истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу необходимости разработки проекта производства работ в отношении работ по устранению недостатков ранее выполненных работ. Ответчик возражений не заявил.

При рассмотрении ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 87¹ АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда (часть 2 статьи 87¹ АПК РФ).

Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

При рассмотрении судом настоящего дела действительно возник вопрос, разъяснение которого требует специальных теоретических и практических знаний (в области промышленной безопасности) и будет способствовать установлению судом фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.

В связи с этим, учитывая существо разрешаемого арбитражным судом спора (спорного вопроса), арбитражный суд полагает возможным получить устную консультацию специалиста по следующему вопросу:

"Необходима ли в силу обязательных для сторон строительных (технических) норм и правил разработка подрядчиком (ООО "ЭНЕРГИЯ - СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ") и согласование с заказчиком (ООО "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ") проекта производства работ на выполнение работ по устранению недостатков (дефектов) работ

(ранее выполненных по договору подряда № 1-ЭСМ от 29.08.2011 и дополнительному соглашению № 4 от 15.10.2012 к указанному договору) в отношении резервуара вертикального стального V-10000 куб.м. № 34 Архангельского терминала общества с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт», расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский край, поселок Талаги, дом 30, путем приведения дефектного участка 1970 мм. стыковки окрайки днища и стенок резервуара в соответствии с требованиями пункта 3.4.7 «Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.12.2012 № 720), а также путем приведения дефектных участков горизонтальных сварных швов ремонтных участков протяженностью 3 480 мм. на стенке резервуара в соответствие с требованиями пункта 6.5.3 РД 03-606-03. «Инструкция по визуальному и измерительному контролю», утвержденной постановлением Госгортехнадзора от 11.06.2003 № 92?".

Вместе с тем в случае, если экспертные организации (специалисты) придут к выводу о том, что ответ на указанный вопрос невозможно предоставить без проведения экспертизы, при наличии соответствующего заявления (разъяснения) экспертной организации суд рассмотрит вопрос о назначении судебной экспертизы по указанному вопросу.

В соответствии с частью 2 статьи 55¹ АПК РФ лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Согласно положениям статьи 107 АПК РФ специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Кроме того, руководствуясь положениями части 1 статьи 55¹, пункта 3 части 2 статьи 86 АПК РФ, статей 25, 41 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", для выбора и назначения эксперта (или специалиста) суд должен располагать сведениями об образовании, специальности, стаже работы, ученой степени и ученом звании, занимаемой должности эксперта (специалиста), которому будет поручено проведение судебной экспертизы или предоставление устной консультации.

В связи с этим суд считает необходимым предложить экспертным учреждениям (организациям) и специалистам представить указанные сведения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 82, 83, 87¹, 107, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заверенных копий документов, подтверждающих указанные сведения):

- о возможности и достаточности предоставления суду консультации специалиста по вопросу, изложенному в мотивировочной части настоящего определения;

- о необходимости (и возможности) проведения экспертизы по вопросу, изложенному в мотивировочной части настоящего определения;

- о стоимости консультации специалиста;

- о стоимости и сроке проведения такой экспертизы (с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 23 – 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23);

- о специалисте, который может явиться в судебное заседание и дать консультацию в устной форме, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;

- об экспертах, которым такая экспертиза может быть поручена, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность.

К ответу приложить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

В сопроводительном письме указать номер дела в производстве суда (А28- 631/2016 - 21/99917).

Судья Р.А. Вычугжанин