Арбитражный суд Кировской области

610000 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело А28-6402/2009

225/25

г. Киров

09 сентября 2009 года                               

Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя Еноктаевой М.Ф. о разъяснении положений исполнительного документа

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 8612 Сбербанка России (далее  – истец) обратился в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром» (далее – ответчик) 4 617 124 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору № 271/08 от 01.11.2008 и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика по договору залога основных средств № 1/271 от 01.11.2008.

          Определением Арбитражного суда от 18.05.2009 по делу № А28-6402/2009-225/25 удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, а именно: приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика – открытого акционерного общества Лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром», заложенное по договору залога основных средств № 1/271 от 01.11.2008 на сумму 4 460 500 рублей 00 копеек.

           18.05.2009 истцу выдан исполнительный лист № 026964.

           На основании исполнительного листа судебный пристав – исполнитель возбудил исполнительное производство № 33/45/13757/25/2009.

           09.07.2009 определением Арбитражного суда Кировской области в отношении должника (ОАО «ЛХК «Кировлеспром») введена процедура банкротства -наблюдение (дело № А28-8749/2009-195/6).

           В соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кировской области 14.07.2009 вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (по делу № А28-6402/2009-225/25), в котором арбитражный суд указал, что обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 18.05.2009 года, подлежат отмене после вступления определения в законную силу.

           04.09.2009 от судебного пристава – исполнителя Еноктаевой М.Ф. поступило заявление о разъяснении положений исполнительного документа, а именно: сохраняются ли обеспечительные меры при введении процедуры банкротства – наблюдения, обязан ли судебный  пристав – исполнитель в связи с приостановлением исполнительных производств на основании введения процедуры банкротства – наблюдения снимать аресты и запреты, наложенные в обеспечение исковых требований.

           В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Суд считает возможным разъяснить, что в силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления иска без рассмотрения обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В определении об оставлении искового заявления без рассмотрения от 14.07.2009 суд указал в третьем абзаце резолютивной части на то, что обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 18.05.2009 года отменить после вступления определения в законную силу.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения вступило в законную силу 14.08.2009, следовательно, с этой даты обеспечительные меры, указанные в исполнительном листе № 026964, подлежат снятию.

            Руководствуясь статьей 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             разъяснить положение исполнительного документа (исполнительного листа № 026964 от 18.05.2009), указав, что обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 18.05.2009 в виде наложения ареста на имущество ответчика по делу – открытого акционерного общества Лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром», заложенное по договору залога основных средств № 1/271 от 01.11.2008 на сумму 4 460 500 рублей 00 копеек, подлежат снятию в связи с вступлением 14.08.2009 в законную силу определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 14.07.2009.

     Судья                                                                   М.В.Малышева