ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-6535/18-270 от 18.10.2018 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102,

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по вопросу исключения из конкурсной массы имущества гражданина

Дело № А28-6535/2018-270

г. Киров

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство

ФИО1 (ИНН:<***>, дата рождения 23.07.1976, место жительства: 613048 <...>) об исключении из конкурсной массы имущества гражданина в рамках дела по заявлению указанного лица

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании представителей лиц по делу,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил исключить из конкурсной массы имущество в виде ежемесячно получаемого дохода в полном размере, но не более прожиточного минимума для трудоспособного населения, и одного размера прожиточного минимума на ребенка, установленных в Кировской области, начиная с даты введения в отношении заявителя процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовый управляющий мнение в отношении заявленного требования не выразил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Статьей 4 данного Закона предусмотрено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально; эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации – в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Иллюминарт», ежемесячная заработная плата составляет 12-13 тысяч рублей. Заявитель состоит в браке с ФИО3, имеется общий несовершеннолетний ребенок - ФИО4, которому установлена инвалидность на срок до 23.08.2026, что подтверждается справкой Бюро медико-социальной экспертизы от 16.05.2016. В связи с тем, что сын заявителя нуждается в уходе, супруга ФИО1 не имеет возможности трудоустроиться.

В соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 30.08.2018 №418-П величина прожиточного минимума по Кировской области для трудоспособного населения во II квартале 2018 года составила 10 314 рублей 00 копеек в месяц, для детей – 10 008 рублей 00 копеек в месяц.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника - гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

В силу положений статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Между тем, судом установлено, что супруга заявителя не трудоустроена, осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком.

Положениям Конституции Российской Федерации, обусловливающим необходимость обеспечения на основе общепринятых в социальных государствах стандартов родителям и другим лицам, воспитывающим детей, возможности достойно выполнять соответствующие социальные функции, корреспондируют требования Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), которая исходя из принципа приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни обязывает подписавшие ее государства принимать все законодательные и административные меры к тому, чтобы обеспечить детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимая во внимание права и обязанности родителей, опекунов и других лиц, несущих за них ответственность по закону (пункт 2 статьи 3 Конвенции).

Подлежащие ежемесячному исключению из конкурсной массы суммы должны гарантировать должнику и его несовершеннолетнему ребенку условия, необходимые для нормального существования.

На основании изложенного, учитывая наличие объективных обстоятельств невозможности трудоустроиться супруге должника, суд пришел к выводу о возможности исключения из конкурсной массы заявителя денежных средств в виде ежемесячно получаемого должником дохода, но не более размера прожиточного минимума, установленного правительством Кировской области для трудоспособного населения и на детей, за период, начиная с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по дату ее завершения.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН:<***>, дата рождения 23.07.1976, место жительства: 613048 <...>) денежные средства в виде ежемесячно получаемого должником дохода, но не более размера прожиточного минимума, установленного правительством Кировской области для трудоспособного населения и на детей, за период, начиная с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по дату ее завершения.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова