Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н. (до перерыва), секретарем судебного заседания Целищевой Е.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения – 13.02.1974; место рождения – поселок Арбаж Арбажского района Кировской области; ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: Кировская область, Арбажский район)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника согласно протоколу,

установил:

05.06.2018 Федеральная налоговая служба в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству и назначено к рассмотрению.

06.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области в порядке статей 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 ссылается на неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Определением от 19.09.2018 данное заявление в порядке статьи 42 Закона о банкротстве принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением арбитражного суда от 29.01.2019 отказано во введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Рассмотрение обоснованности заявления ИП ФИО1 назначено на 14.03.2019. В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.03.2019.

После перерыва представитель заявителя на удовлетворении требования настаивает, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», которая была указана должником в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, представила суду информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН <***>) 01.03.2010 зарегистрирован МРИ ФНС РФ №14 по Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>).

Решением от 22.10.2015 по делу №А28-8906/2015 с ИП ФИО1 в пользу ООО «КОТЕЛЬНИЧСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» взыскано 990 519 рублей 34 копейки долга и 43 290 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» от 06.07.2018 просроченная задолженность по кредитному договору от 17.11.2011 №68 составляет 10 195,37 рублей, по кредитному договору от 29.12.2011 №77 – 3 324 393,81 рублей.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 19.07.2018 просроченная ссудная задолженность перед банком по кредитному договору от 04.10.2013 №132226/0021 составляет 1 815 000 рублей, по кредитному договору от 14.02.2014 №142226/0003 – 8 088 641,36 рублей.

Согласно сведениям должника ИП ФИО1 имеет задолженность по обязательным платежам.

Согласно сведениям ИП ФИО1 в отношении него возбуждены исполнительные производства, предъявлены к взысканию исполнительские сборы (представлены сведения из банка данных исполнительных производств).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что должнику принадлежит следующее имущество:

земельный участок, кадастровый №43:01:310111:36, расположенный по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт Арбаж, площадью 3096 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

земельный участок, кадастровый №43:01:310106:491, расположенный по адресу: <...>, площадью 314 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

земельный участок, кадастровый №43:01:310111:37, расположенный по адресу: <...>, площадью 17641 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

земельный участок, кадастровый №43:13:483201:624, расположенный по адресу: Кировская область, Котельничский район, площадью 32632 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом, обременение - ипотека;

жилое помещение (квартира), кадастровый №43:01:310106:560, расположенное по адресу: <...>, площадью 67,5 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:87 (здание котельной), расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью 137,5 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом, обременение - ипотека;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:86, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью 1181,4 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом, обременение - ипотека;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:117, расположенное по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт Арбаж, площадью 477 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:74, расположенное по адресу: <...>, площадью 262 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:75, расположенное по адресу: <...>, площадью 533,5 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:88, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью 229,6 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:90, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью 1104,6 кв.м, обремение – ипотека, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:483201:769, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью110,7 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:72, расположенное по адресу: <...>, площадью 237,4 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:115, расположенное по адресу: <...>, площадью 1381,8 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:01:310111:116, расположенное по адресу: <...>, площадью 363,6 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:93, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, б/н, площадью 827,7 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом, обременение - ипотека;

нежилое помещение, кадастровый №43:01:310108:202, расположенное по адресу: <...>, площадью 57,1 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое помещение, кадастровый №43:01:310113:524, расположенное по адресу: <...>, площадью 2601,9 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом;

нежилое здание, кадастровый №43:13:111101:85, расположенное по адресу: Кировская область, Котельничский район, д.Пузыренки, площадью 365,7 кв.м, ограничение – запрещение сделок с имуществом, обременение - ипотека.

Согласно сведениям из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, за ФИО1 зарегистрированы: трактор колесный, МТЗ-80Л, 1983 года выпуска, лесная машина АМКОДОР 2661-01, 2010 года выпуска, лесная машина АМКОДОР 2551, 2010 года выпуска, два полуприцепа ММ3-771Б, 1986 года выпуска, прицеп тракторный ОЗТП-8572, 1988 года выпуска.

Наличие у должника иного движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

Согласно сведениям о банковских счетах индивидуального предпринимателя ИП ФИО3 имеет открытые счета в АО КМ Банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».

ФИО1 является учредителем ООО «Лайн» (ИНН <***>), ООО «Дорпромстрой» (ИНН <***>).

Согласно сведениям, представленным должником, ФИО1 несовершеннолетних детей не имеет, в зарегистрированном браке не состоит – представлено свидетельство о расторжении брака с ФИО4 на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Яранского судебного района Кировской области от 28.04.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами, который не оспаривается должником, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, наличие задолженности подтверждается представленными документами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

По настоящему делу должник, заявив ходатайство о введении процедуры реализации имущества, доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, не представил.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При этом процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, с учетом представленных должником в дело документов, у суда отсутствуют основания для вывода о полной невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов.

Учитывая, что на дату судебного заседания представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности, суд полагает заявление ФИО1 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, и приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд не усматривает.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Указанная в заявлении саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО2 и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Должник представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере (платежное поручение от 14.03.2019 №156), также при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 07.08.2018.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.1 – 213.3, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения – 13.02.1974; место рождения – поселок Арбаж Арбажского района Кировской области; ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: Кировская область, Арбажский район) обоснованным.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения – 13.02.1974; место рождения – поселок Арбаж Арбажского района Кировской области; ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес регистрации: Кировская область, Арбажский район) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>; члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»; регистрационный номер в реестре СРО 105; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610912, Кировская область, г. Киров, <...>) финансовым управляющим гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 03 октября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина