Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.06.2018 указанное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением при его подаче требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 41, 213.5 Закона о банкротстве.

В частности судом в определении было указано, что уполномоченным органом:

- в полном объеме не представлены доказательства направления в адрес должника следующих поименованных в таблице «Меры бесспорного взыскания» требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: требования от 14.11.2016 № 15129 (реестр почтовых отправлений не приложен), требования от 07.08.2017 № 9584 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке);

- в полном объеме не представлены доказательства направления в адрес должника следующих поименованных в таблице «Меры бесспорного взыскания» решений, вынесенных в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации: решения от 12.12.2016 № 15129 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 28.08.2017 № 2614 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 28.08.2017 № 3098 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 30.01.2018 № 144 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке), решения от 08.05.2018 № 1261 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке);

- не представлены вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога по требованиям, в отношении которых к заявлению не приложены решения, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, и имеются заявления о выдаче судебного приказа (по требованиям от 17.08.2016 № 1236, от 27.08.2016 № 1548, от 15.03.2017 № 229, от 27.03.2017 № 556, от 20.04.2017 № 632, от 10.08.2017 № 2320, от 07.12.2017 № 2690, от 08.02.2018 № 144);

- не представлены сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов (при наличии);

- в нарушение положений статьи 59, пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не представлены доказательства возможности финансирования процедур банкротства (зачисление денежных средств на депозит суда в размере, достаточном для финансирования процедур) либо бесспорные доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- не представлены бесспорные доказательства направления копии заявления в адрес должника либо пояснения относительно представленных доказательств, учитывая, что приложенный к заявлению реестр внутренних почтовых отправлений от 01.06.2018 № 1 содержит указание на то, что в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 отправлен документ от 31.05.2018 № 02-4-13/02709 (в графе «Примечание»), в то время как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) от 31.05.2018 имеет номер 02-4-13/02710.

В установленный срок требования определения исполнены не были, между тем от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство уполномоченного органа удовлетворить, продлить назначенный ранее срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы от 31.05.2018 № 02-4-13/02710 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 03 августа 2018 года.

Все необходимые документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве, частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4.Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru или по телефону справочной службы: <***>.

Судья А.С. Калинина