Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 41, 213.5 Закон о банкротстве, поскольку:

- в полном объеме не представлены доказательства направления в адрес должника следующих поименованных в таблице «Меры бесспорного взыскания» требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: требования от 14.11.2016 № 15129 (реестр почтовых отправлений не приложен), требования от 07.08.2017 № 9584 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке);

- в полном объеме не представлены доказательства направления в адрес должника следующих поименованных в таблице «Меры бесспорного взыскания» решений, вынесенных в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации: решения от 12.12.2016 № 15129 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 28.08.2017 № 2614 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 28.08.2017 № 3098 (реестр почтовых отправлений не приложен), решения от 30.01.2018 № 144 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке), решения от 08.05.2018 № 1261 (реестр почтовых отправлений не содержит отметки оператора почтовой связи (с почтовым штемпелем и датой) о принятии корреспонденции к отправке);

- не представлены вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога по требованиям, в отношении которых к заявлению не приложены решения, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, и имеются заявления о выдаче судебного приказа (по требованиям от 17.08.2016 № 1236, от 27.08.2016 № 1548, от 15.03.2017 № 229, от 27.03.2017 № 556, от 20.04.2017 № 632, от 10.08.2017 № 2320, от 07.12.2017 № 2690, от 08.02.2018 № 144);

- не представлены сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов (при наличии).

Также в нарушение положений статьи 59, пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», уполномоченным органом не представлены доказательства возможности финансирования процедур банкротства (зачисление денежных средств на депозит суда в размере, достаточном для финансирования процедур) либо бесспорные доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд обращает внимание уполномоченного органа на пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в котором указано, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений – возвращает его.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Кроме того, уполномоченному органу в соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве надлежит представить бесспорные доказательства направления копии заявления в адрес должника либо пояснения относительно представленных доказательств, учитывая, что приложенный к заявлению реестр внутренних почтовых отправлений от 01.06.2018 № 1 содержит указание на то, что в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 отправлен документ от 31.05.2018 № 02-4-13/02709 (в графе «Примечание»), в то время как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) от 31.05.2018 имеет номер 02-4-13/02710.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы от 30.05.2018 № 18-22/02710 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок не позднее 09 июля 2018 года.

Все необходимые документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья В.А. Шилоносова