Определение № А28-6643/16 от 06.06.2016 АС Кировской области

128/2016-58891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А28-6643/2016

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Понамаревой Е.Л., 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Главное  управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Пермское»  (ИНН <***>, 427967, <...> 

д. 78А)

к ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» МО РФ в лице  филиала в г. Кирове Научно-исследовательский центр (войсковая часть 23527)  ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ (141306, <...>; адрес филиала: 610000, <...>) 

об обязании организовать контейнерную площадку,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом» в лице обособленного подразделения «Пермское» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ «48 Центральный  научно-исследовательский институт» МО РФ в лице филиала в г. Кирове Научно- исследовательский центр (войсковая часть 23527) ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ (далее  ответчик) об обязании ответчика организовать контейнерную площадку отдельно от  ООО «ГУЖФ» и о запрете военнослужащим и гражданскому Научно- исследовательский центр (войсковая часть 23527) ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ  осуществлять вброс отходов в контейнерные баки, предназначенные для населения. 

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать нормам  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  приложением документов, указанных в статье 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление от 12.05.2016 № 893-ЖФ, поступившее в арбитражный суд  01.06.2016, подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

-в нарушение пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истцом не представлены сведения о соблюдении  претензионного или иного досудебного порядка (истец не приложил к исковому  заявлению доказательства направления ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ или филиалу  ответчика в г. Кирове письма от 20.04.2016 № 717-ЖФ); 

- в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного  порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено  федеральным законом. 

С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от  02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации», согласно пункту 5 статьи 4 АПК РФ спор,  возникающий из гражданский правоотношений, может быть передан на разрешение  арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию  по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии  (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо  договором. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает  заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в  силу закона. 

Учитывая, что истцом нарушены требования по соблюдению претензионного  или иного досудебного порядка, на основании статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит  возвращению в адрес истца. 

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Главное управление  жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Пермское» к ФГБУ «48  Центральный научно-исследовательский институт» МО РФ в лице филиала в 

г. Кирове Научно-исследовательский центр (войсковая часть 23527) ФГБУ «48  ЦНИИ» МО РФ об обязании организовать контейнерную площадку, возвратить  заявителю. 

Возращение заявления не препятствует повторному обращению в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на  определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня  вступления в законную силу такого постановления. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 

Приложение в адрес истца: определение о возврате искового заявления;  исковое заявление. 

Судья Е.Л. Пономарева