Определение № А28-6660/09 от 20.07.2009 АС Кировской области

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и утверждении

мирового соглашения

Дело № А28-6660/2009

212/19

г. Киров   

20 июля 2009 года                                                        

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «НЛК-Терминал»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсбыт»

о взыскании 156 304 рублей 14 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЛК-Терминал» (далее – ООО «НЛК-Терминал», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсбыт» (далее –  ООО «Компания Стройсбыт», ответчик) о взыскании 156 304 рублей 14 копеек.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.07.2009 года с 13 часов 50 минут до 10 часов 30 минут 20.07.2009 года.

После перерыва судебное заседание возобновлено 20.07.2009 года в 10 часов 30 минут.

После перерыва истцом в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о смене наименования предприятия. Решением единственного участника ООО «НЛК-Терминал» от 16.06.2009 года № 3 наименование изменено  с общества с ограниченной ответственностью «НЛК-Терминал» на общество с ограниченной ответственностью «ВяткаЛесПром», о чем 03.07.2009 года внесены в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

Наименование юридического лица относится к средствам индивидуализации субъекта правоотношений; его изменение, не связанное со сменой организационно-правовой формы юридического лица, не влечет изменения правового статуса организации. Смена наименования лица не является случаем перемены лиц в обязательстве, и, в этой связи, не влечет необходимости осуществления процедуры замены стороны установленного судебным актом правоотношения правопреемником в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение. 

Стороны представили суду заключенное мировое соглашение от 20.07.2009 года, которое просят утвердить в следующей редакции:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в сумме 150 836 (сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору поставки № 67-2008 от 07.11.2008 года. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате 100% государственной пошлины, 2 313 (две тысячи триста тринадцать) рублей 04 копейки до 30.09.2009 года.

2.Исполнение обязательств осуществляется путем перечисления денежных средств, а также в иной форме, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.

3.Исполнение обязательств Ответчиком осуществляется по следующему графику:

-50 279 (пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 00 копеек в срок до 10.08.2009 года;

-50 27 (пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 00 копеек в срок до 31.08.2009 года;

-50 278 (пятьдесят тысяч двести семьдесят восемь) рублей 30 копеек в срок до 30.09.2009 года.

Учитывая, что действия сторон не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд на основании частей 4 и 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение сторон от 20.07.2009 и прекратить производство по делу. 

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения по результатам рассмотрения дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138-141, 150, 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение от 20.07.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВяткаЛесПром» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Стройсбыт» в следующей редакции:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в сумме 150 836 (сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору поставки № 67-2008 от 07.11.2008 года. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате 100% государственной пошлины, 2 313 (две тысячи триста тринадцать) рублей 04 копейки до 30.09.2009 года.

2.Исполнение обязательств осуществляется путем перечисления денежных средств, а также в иной форме, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.

3.Исполнение обязательств Ответчиком осуществляется по следующему графику:

-50 279 (пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 00 копеек в срок до 10.08.2009 года;

-50 27 (пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 00 копеек в срок до 31.08.2009 года;

-50 278 (пятьдесят тысяч двести семьдесят восемь) рублей 30 копеек в срок до 30.09.2009 года.

Производство по делу прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаЛесПром»  выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 313 рублей 04 копеек, перечисленной по платежному поручению № 221 от 18.05.2009 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                               Р.С. Шакиров