Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба-Быт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская обл., г.Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3)

о понуждении предоставить информацию,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 и ФИО2, по доверенности от 07.05.2019,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2019,

установил:

акционерное общество "Куприт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба-Быт" (далее - ответчик) об обязании предоставить информацию по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, о местах расположения контейнерных площадок с указанием количества и объема находящихся на них контейнеров, общей площади помещений в разрезе каждого дома и нежилых помещениях, об объеме коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребленной за расчетный период каждым владельцем нежилого помещения, протоколы общих собраний собственников жилых помещений с решением о переходе на прямые договоры с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Заявлением от 01.08.2019 истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика представить: список многоквартирных домов, находящимся в управлении ответчика, с указанием по каждому многоквартирному дому общей площади жилых помещений, площади нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, с указанием сведений о собственниках таких нежилых помещений, а также данных об объемах коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребленной за расчетный период каждым владельцем нежилого помещения; информацию о местах расположения контейнерных площадок с указанием количества и объема находящихся на них контейнеров; протоколы общих собраний собственников жилых помещений с решением о переходе на прямые договоры с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальным отходами.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчик не возражает против принятия судом отказа истца от иска.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением №862 от 06.05.2019 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, отказ принят арбитражным судом, и у суда при рассмотрении заявления об отказе от иска отсутствуют основания для взыскания судебных расходов с ответчика, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Куприт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610998, Россия, <...>, этаж 4, пом.1-27) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба-Быт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская обл., г.Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3) о понуждении предоставить информацию.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Куприт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610998, Россия, <...>, этаж 4, пом.1-27) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением №862 от 06.05.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин