ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-6749/14 от 24.09.2018 АС Кировской области

999232/2018-111089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока проведения экспертизы 

Дело № А28-6749/2014

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>) и 

по заявлениям третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно  предмета спора: 

- общества с ограниченной ответственностью «Кировское предприятие  промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>), 

- общества с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЦКПУТЬ» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 129626, Россия, <...>, ком. 324) 

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область,  Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд,  стр. 3) 

о признании права собственности,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

- общества с ограниченной ответственностью «Кировпромжелдортранс» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 129626, Россия, <...>) (на стороне истца), 

- администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) (на стороне ответчика) 

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 09.01.2018,  от ответчика – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1627, 


от остальных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим  образом, 

установил: 

обществом с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – истец,  ООО «Движение») предъявлен иск (уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ) к  публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик, ПАО «Т  Плюс»): о признании права общей долевой собственности на земельный участок с  кадастровым номером 43:40:001010:156, категория земель: земли населенных  пунктов, разрешенное использование: размещение объектов, предусмотренных в  производственной зоне, зоне инженерной и транспортной инфраструктур, площадь  89856 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, определив долю в праве общей долевой собственности ООО  «Движение» в размере 23556/89856; долю в праве общей долевой собственности  ПАО «Т Плюс» в размере 66300/89856. Также истец просит взыскать с ПАО «Т  Плюс» в пользу ООО «Движение» судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. 

ООО «Кировское предприятие промышленного железнодорожного  транспорта» просило установить право общей долевой собственности на  земельный участок с кадастровым номером 43:40:001010:37, определив долю в  праве ООО «Кировское предприятие промышленного железнодорожного  транспорта» в размере 63234/2652033; долю в праве ПАО «Т Плюс» в размере  2548079/2652033 (с учетом уточнений). 

ООО «Чепецкпуть» просило установить право общей долевой собственности  на земельный участок с кадастровым номером 43:40:001010:37, определив долю в  праве ООО «Чепецкпуть» в размере 15952/2652033; долю в праве ПАО «Т Плюс»  в размере 2548079/2652033 (с учетом уточнений). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2018  назначена судебная экспертиза по делу. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2018  производство по дело приостановлено до 10.09.2018 в связи с назначением  судебной экспертизы. 

- расчет объёмов складского хранения аварийного и резервного запасов  твердого топлива; 

- сведения: какая техника, в каком количестве задействована на территории  складов для обеспечения технологии погрузочно-разгрузочных работ. 

В соответствии с разъяснениями пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ  от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о  привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле 


лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения  экспертизы без возобновления производства по делу. 

Ответчик представил в суд пояснительную записку о хранении запасов  твердого топлива Кировской ТЭЦ-4 филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» с  приложениями: копия схемы трансформаторов ст. №№ 1 и 2, копия проектных  материалов торфоскладов ст. №№ 1 и 2. 

Для проведения экспертизы суд, с учетом мнения истца, считает  необходимым представить в распоряжение эксперта представленные ответчиком  документы. 

Ответчику также предлагается представить в суд для последующего  направления эксперту документально подтверждённые сведения: 

- какая техника, в каком количестве задействована на территории складов  для обеспечения технологии погрузочно-разгрузочных работ; 

- осуществляется ли фактически хранение торфа и на каком складе.

Срок для проведения экспертизы и представления в Арбитражный суд  Кировской области экспертного заключения установлен до 01 ноября 2018 года. 

Ориентировочная дата проведения судебного заседания определена с учетом  обеспечения возможности ознакомления лиц, участвующих в деле, с его  материалами – 12 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут. 

Руководствуясь статьями 156, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- пояснительная записка о хранении запасов твердого топлива Кировской  ТЭЦ-4 филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» с приложениями: схема  трансформаторов ст. №№ 1 и 2, проектные материалы торфоскладов ст. №№ 1 и 2. 

Лицам, участвующим в деле – ознакомиться с заключением эксперта,  представить письменное мнение. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве 


процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а  также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru;  адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, <...>. 

Судья С.В. Фадеева