ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-6771/14 от 07.04.2016 АС Кировской области

107/2016-35473(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления (ходатайства)

Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2016 года
В полном объеме определение изготовлено 12 апреля 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой А.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление (ходатайство) публичного  акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах  "Трансконтейнер" (ОГРН <***>) по вопросу о судебных расходах,  понесенных в связи с рассмотрением дела по иску 

истца – открытое акционерное общество "Булочно-кондитерский комбинат"  (ОГРН <***>) 

к ответчику – публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в  контейнерах "Трансконтейнер" (ОГРН <***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в деле третьих лиц: открытое акционерное общество "Российские  железные дороги" (ОГРН <***>), открытое акционерное общество  "САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (ОГРН <***>) 

при участии в судебном заседании:

заявитель, ответчик (представитель) – ФИО1 (доверенность от 01.03.2016), 

установил: 

 публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах  "Трансконтейнер" (далее также – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Кировской области с заявлением о взыскании c открытого акционерного  общества "Булочно-кондитерский комбинат" (далее также – Комбинат, истец)  судебных расходов в сумме 59 110 руб. 00 коп. (с учетом уточнения заявленных  требований), понесенных заявителем в связи с рассмотрением арбитражными  судами первой, апелляционной и кассационной инстанций дела № А28-6771/2014  Арбитражного суда Кировской области. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, отзыв на заявление суду не представил, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечил. Открытое акционерное общество  "САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" просило удовлетворить  требования заявителя в полном объеме, представило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие представителя. Открытое акционерное общество "Российские  железные дороги" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие 


представителя. 

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные  доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их  представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

В рамках настоящего дела Комбинат обращался в Арбитражный суд  Кировской области с иском к Обществу о взыскании 35 910 рублей пеней за  просрочку доставки груза (с учетом уточнения исковых требований). 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2014, исковые требования удовлетворены: с  Общества в пользу Комбината взысканы денежные средства в сумме 35 910  рублей – пени; а также денежные средства в сумме 12 000 рублей – судебные  расходы. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2015  решение Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014 и постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу № А28- 6771/2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Кировской области. 

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Кировской  области от 20.07.2015, оставленным без изменения постановлением Второго  арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановлением Арбитражного  суда Волго-Вятского округа от 01.02.2016, Комбинату отказано в удовлетворении  исковых требований. 

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных  расходов, заявитель указал, что в связи с рассмотрением настоящего дела  арбитражными судами первой и апелляционной инстанций (в том числе при  рассмотрении заявления о повороте исполнения решения суда от 11.09.2014, при  рассмотрении данного заявления по вопросу о судебных расходах) понес расходы  на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной  жалоб (при первоначальном рассмотрении дела), расходы на оплату проезда  работников ответчика от места его нахождения (г. Нижний Новгород) к месту  судебных заседаний арбитражных судов первой и апелляционной инстанций и в  обратном направлении, а также выплаченных указанным работникам  командировочных выплат (суточных). 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с положениями статей 101, 106 АПК РФ в состав судебных  расходов входят государственная пошлина и расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" транспортные расходы и  расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной  спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за 


транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением  проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100  ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

В силу указанных правовых норм и положений части 1 статьи 65 АПК РФ в  рассматриваемом случае заявитель обязан доказать размер понесенных им  расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи и факт выплаты, а  другая сторона – вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.12.2007 N 121). 

В обоснование предъявленных требований заявитель представил в  арбитражный суд следующие документы: 

- авансовый отчет № 97 от 13.08.2014, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 6 025 руб. 20 коп.; 

- электронный билет (номер) 75590392360824 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 584*ЭА, вагон № 10 Купе, время  отправления 11.08.2014 в 23:52, стоимость 1 895 руб. 90 коп.; 

- электронный билет (номер) 75640392360846 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 011ЕА, вагон № 13 Купе, время  отправления 12.08.2014 в 16:54, стоимость 3 129 руб. 30 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 65/К от  05.08.2014, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется в Арбитражный суд  Кировской области сроком на 2 дня с 11.08.2014 по 12.08.2014 с целью участия в  судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 105 от 05.08.2014, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества в суде; 

- командировочное удостоверение № 105 от 05.08.2014, согласно которому  12.08.2014 ФИО1 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- авансовый отчет № 106 от 05.09.2014, согласно которому ФИО3  выданы под отчет денежные средства в сумме 7 645 руб. 90 коп.; 

- электронный билет (номер) 76190415283562 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО3: поезд 008ЕА, вагон № 12 Купе, время  отправления 03.09.2014 в 22:55, стоимость 3 129 руб. 30 коп.; 

- электронный билет (номер) 76190415283584 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО3: поезд 055ЫБ, вагон № 14 Купе, время  отправления 04.09.2014 в 17:14, стоимость 3 516 руб. 60 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 72/К от  02.09.2014, в соответствии с которым начальник сектора правовой и договорной  работы Общества ФИО3 направляется в Арбитражный суд Кировской  области сроком на 2 дня с 03.09.2014 по 04.09.2014 с целью участия в судебном  заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 113 от 02.09.2014, на основании которого начальник сектора  правовой и договорной работы Общества ФИО3 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью 


представления интересов Общества в суде по делу № А28-6771/2014; 

- командировочное удостоверение № 113 от 02.09.2014, согласно которому  04.09.2014 ФИО3 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- авансовый отчет № 147 от 25.11.2014, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 5 560 руб. 80 коп.; 

- электронный билет (номер) 78190493178840 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 012ЯБ, вагон № 10 Купе, время  отправления 23.11.2014 в 22:55, стоимость 2 280 руб. 40 коп.; 

- электронный билет (номер) 78240493178906 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 011ЕА, вагон № 11 Купе, время  отправления 24.11.2014 в 16:54, стоимость 2 280 руб. 40 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 101/К  от 06.11.2014, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется во Второй  арбитражный апелляционный суд сроком на 2 дня с 23.11.2014 по 24.11.2014 с  целью участия в судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 157 от 06.11.2014, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена во  Второй арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании по  рассмотрению апелляционной жалобы; 

- командировочное удостоверение № 157 от 06.11.2014, согласно которому  24.11.2014 ФИО1 находилась во Втором арбитражном апелляционном  суде; 

- авансовый отчет № 35 от 29.05.2015, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 6 447 руб.; 

- электронный билет (номер) 73651465411603 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 008ЕА, вагон № 11 Купе, время  отправления 27.05.2015 в 22:55, стоимость 2 723 руб. 50 коп.; 

- электронный билет (номер) 73701465411651 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 007ЕА, вагон № 11 Купе, время  отправления 28.05.2015 в 16:54, стоимость 2 723 руб. 50 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 23/К от  12.05.2015, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется в Арбитражный суд  Кировской области сроком на 2 дня с 27.05.2015 по 28.05.2015 с целью участия в  судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 33 от 12.05.2015, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества в арбитражном суде; 

- командировочное удостоверение № 33 от 12.05.2015, согласно которому  28.05.2015 ФИО1 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- авансовый отчет № 46 от 24.06.2015, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 6 702 руб. 40 коп.; 

- электронный проездной документ 20071403875281 по маршруту  Н.Новгород – ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 008ЕА, вагон № 12 К, 


время отправления 22.06.2015 в 23:31, стоимость 3 430 руб. 60 коп.; 

- электронный проездной документ 20071403875303 по маршруту ФИО2  пасс – Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 091ИА, вагон № 12 К, время  отправления 23.06.2015 в 14:09, стоимость 2 271 руб. 80 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 37/К от  17.06.2015, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется в Арбитражный суд  Кировской области сроком на 2 дня с 22.06.2015 по 23.06.2015 с целью участия в  судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 48 от 17.06.2015, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества в суде; 

- командировочное удостоверение № 48 от 17.06.2015, согласно которому  23.06.2015 ФИО1 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- авансовый отчет № 52 от 21.07.2015, согласно которому ФИО3  выданы под отчет денежные средства в сумме 6 468 руб. 40 коп.; 

- электронный билет (номер) 74904423489066 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО3: поезд 012ЯА, вагон № 10 Купе, время  отправления 15.07.2015 в 23:31, стоимость 3 289 руб. 30 коп.; 

- электронный билет (номер) 74904423489140 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО3: поезд 091ИА, вагон № 10 Купе, время  отправления 16.07.2015 в 14:09, стоимость 2 170 руб. 10 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 43/К от  09.07.2015, на основании которого начальник сектора правовой и договорной  работы Общества ФИО3 направляется в Арбитражный суд Кировской  области сроком на 2 дня с 15.07.2015 по 16.07.2015 с целью участия в судебном  заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 54 от 09.07.2015, в соответствии с которым начальник сектора  правовой и договорной работы Общества ФИО3 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества в суде; 

- командировочное удостоверение № 54 от 09.07.2015, согласно которому  16.07.2015 ФИО3 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- авансовый отчет № 79 от 05.10.2015, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 5 142 руб. 80 коп.; 

- электронный билет (номер) 76854534258212 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 132*ГА, вагон № 10 Купе, время  отправления 01.10.2015 в 05:23, стоимость 1 970 руб. 50 коп.; 

- электронный билет (номер) 76854539617773 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 001МА, вагон № 11 Купе, время  отправления 01.10.2015 в 17:24, стоимость 2 994 руб.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 71/К от  25.09.2015, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется во Второй  арбитражный апелляционный суд сроком на 1 день с 01.10.2015 по 01.10.2015 с 


целью участия в судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 87 от 25.09.2015, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена во  Второй арбитражный апелляционный для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества; 

- командировочное удостоверение № 87 от 25.09.2015, согласно которому  01.10.2015 ФИО1 находилась во Втором арбитражном апелляционном  суде; 

- авансовый отчет № 93 от 23.11.2015, согласно которому ФИО1  выданы под отчет денежные средства в сумме 5 622 руб. 60 коп.; 

- электронный билет (номер) 78054594380770 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 008ЕА, вагон № 11 Купе, время  отправления 19.11.2015 в 23:31, стоимость 2 930 руб. 40 коп.; 

- электронный билет (номер) 78104594380781 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 063БА, вагон № 04 Купе, время  отправления 20.11.2015 в 11:35, стоимость 1 692 руб. 20 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 82/К от  12.11.2015, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется в Арбитражный суд  Кировской области сроком на 2 дня с 19.11.2015 по 20.11.2015 с целью участия в  судебном заседании; 

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его  выполнении № 98 от 12.11.2015, в соответствии с которым ведущий юрисконсульт  сектора правовой и договорной работы Общества ФИО1 направлена в  Арбитражный суд Кировской области для участия в судебном заседании с целью  представления интересов Общества в Арбитражном суде Кировской области; 

- командировочное удостоверение № 98 от 12.11.2015, согласно которому  20.11.2015 ФИО1 находилась в Арбитражном суде Кировской области; 

- электронный билет (номер) 72410374792806 по маршруту Н.Новгород –  ФИО2 пасс на имя ФИО1: поезд 012ЯА, вагон № 09 Купе, время  отправления 06.04.2016 в 23:30, стоимость 2 759 руб.; 

- электронный билет (номер) 72460374792821 по маршруту ФИО2 пасс –  Н.Новгород на имя ФИО1: поезд 011ЕА, вагон № 09 Купе, время  отправления 07.04.2016 в 16:54, стоимость 2 914 руб. 20 коп.; 

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № 19/К от  28.03.2016, на основании которого ведущий юрисконсульт сектора правовой и  договорной работы Общества ФИО1 направляется в Арбитражный суд  Кировской области сроком на 2 дня с 06.04.2016 по 07.04.2016 с целью участия в  судебном заседании; 

- платежное поручение № 4760 от 02.10.2014 на сумму 1 000 рублей,  назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение апелляционной  жалобы; 

- платежное поручение № 5254 от 23.10.2014 на сумму 1 000 рублей,  назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение апелляционной  жалобы; 

- платежное поручение № 6372 от 26.12.2014 на сумму 2 000 рублей,  назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение кассационной 


жалобы; 

- Положение о порядке и размерах возмещения командировочных расходов  выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о  командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других  структурных подразделений ОАО "ТрансКонтейнер" (утверждено приказом № 151  от 07.04.2009 "О порядке и размерах возмещения командировочных расходов  работников филиалов и других структурных подразделений ОАО  "ТрансКонтейнер"), в соответствии с пунктом 5.8а которого расходы на выплату  суточных другим работникам филиалов и структурных подразделений Общества  при нахождении в командировке до 10 дней составляют 500 рублей за каждый день  нахождения в командировке. 

Из указанных документов, иных материалов дела (в том числе протоколов  судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанции, судебных актов  по делу) и обстоятельств его рассмотрения следует, что в связи с рассмотрением  данного дела: 

- местом нахождения заявителя (ответчика) является город Нижний  Новгород; 

- работник заявителя ФИО1 участвовала в качестве его  представителя в пяти судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции, в  двух судебных заседаниях арбитражного суда апелляционной инстанции; 

- работник заявителя ФИО3 участвовала в качестве его  представителя в двух судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции; 

- заявитель понес расходы на оплату проезда его работников от места  нахождения заявителя (г. Нижний Новгород) к месту судебных заседаний  арбитражных судов первой и апелляционной инстанций и в обратном  направлении, а также выплаченных указанным работникам командировочных  выплат (суточных) в сумме 55 110 рублей; 

- заявитель понес расходы на оплату государственной пошлины в судах  апелляционной и кассационной инстанций в сумме 4 000 рублей. 

Таким образом, заявителем доказаны размер и факт несения (выплаты) им  расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи в связи с  рассмотрением данного дела в арбитражном суде. 

По смыслу положений части 2 статьи 110, части 3 статьи 111 АПК РФ  арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения судебных расходов лишь в  случае обращения участвующего в деле лица, на которое возлагается возмещение  судебных расходов, с соответствующим заявлением и представления этим лицом  доказательств чрезмерности таких судебных расходов. В отсутствие таких  доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в  разумных, по его мнению, пределах лишь при условии явного превышения  разумных пределов заявленным требованиям (постановления Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 N 18118/07, от  25.05.2010 N 100/10). 

Между тем истец не заявил о чрезмерности взыскиваемых с него судебных  расходов и не представил суду доказательств такой чрезмерности. Обстоятельств и  данных, позволяющих прийти к выводу о том, что взыскиваемые заявителем  судебные расходы явно превышают разумные пределы, судом не установлено. 

В связи с этим понесенные заявителем судебные расходы (издержки)  подлежат распределению между сторонами в размере всей заявленной суммы. 


Таким образом, в силу положений статей 101, 106 и части 1 статьи 110 АПК  РФ, учитывая результаты рассмотрения дела, требования заявителя о взыскании с  истца судебных расходов подлежат удовлетворению в сумме 59 110 рублей. 

Руководствуясь положениями статей 110, 111, 112, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Булочно-кондитерский  комбинат" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества  "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер"  (ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 59 110 (пятьдесят девять тысяч  сто десять) рублей 00 копеек. 

Жалоба на настоящее определение может быть подана в арбитражный суд  апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба (в  том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской  области. 

Судья Р.А. Вычугжанин