ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-6830/10 от 09.09.2011 АС Кировской области

231/2011-52746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А28-6830/2010
23/20-164

г. Киров

09 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Рожневой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оскар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнкомТехПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.12.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 (г.Москва),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, по доверенности от 10.05.2011;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 18.07.2011;

от ФНС России – ФИО5, по доверенности от 24.03.2011;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

производство по делу № А28-6830/2010-23/20 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оскар» (далее – ООО «Оскар», должник) возбуждено Арбитражным судом Кировской области 07.07.2010.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.11.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.05.2011 ООО «Оскар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В порядке положений главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в котором просит признать


недействительным договор купли-продажи здания котельной с мастерской, газораспределительного пункта от 10.12.2010, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ИнкомТехПром» (далее – ООО «ИнкомТехПром», ответчик), и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования, указав дополнительное правовое основание для признания сделки недействительной, а именно: статью 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о привлечении ФИО2 (г.Москва) в качестве соответчика по оспариваемой сделке и в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, истребовать спорное имущество у ФИО2

Заявление конкурсного управляющего в части уточнения правового основания заявленных требований принято судом к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства о привлечении ФИО2 в качестве соответчика отказано отдельным определением.

Ответчик заявленные требования не признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием результатов экспертного заключения Вятской торгово-промышленной палаты Кировской области от 08.06.2011 № 035/11.

Протокольным определением ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании установлена недостаточность представленных доказательств для рассмотрения заявления по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оскар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 на 30 сентября 2011 года в 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-203, судья Шаклеина Елена Витальевна (помощник судьи Рожнева Лариса Александровна, тел 709-179; секретарь судебного заседания Кашеусова Юлия Сергеевна, тел. <***>, факс 709- 200).

2. В порядке подготовки к судебному заседанию:


А28-6830/2010

Конкурсному управляющему – уточнить правовое основание заявленных требований.

Третьему лицу ФИО2 – представить отзыв на заявление; договор купли-продажи производственного помещения (а именно: здание котельной с мастерской, газораспределительный пункт), заключенный с ООО «ИнкомТехПром».

Лицам, участвующим в деле – обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. Данное заявление с указанием на номер дела можно направить по факсу (№ 709-200, 709-210).

3. Представленные и представляемые документы заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

5. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru

Судья

Е.В. Шаклеина



2
А28-6830/2010

3