Определение № А28-6906/11 от 18.09.2012 АС Кировской области

203/2012-60291(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

Дело А28-6906/2011
125/3-285

г. Киров

18 сентября 2012 года

Резолютивная часть определения оглашена 11 сентября 2012 Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2012

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив-Альянс» (610000, г. Киров, Динамовский пр.4 ИНН 4345207363 ОГРН 1074345051087) включении требования в сумме 10 602 500 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ-7» (ИНН 4345045031, ОГРН 1024301306974)

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ООО «Актив-Альянс» - Халявина А.А. – по доверенности;

от должника – не явился,

от временного управляющего - Лазаревой Е.П. – по доверенности,

от конкурсного кредитора ЖСК «Центральный» - Сэр Ж.Г.– по доверенности,

от конкурсного кредитора АНО «Центр недвижимости и права» - извещен, не явился,

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.11.2011 по делу №А28-6906/2011-125/3 в отношении должника – ООО «Кировское ПСУ-7» ( 610044, г. Киров, ул. Мира, д.36 корпус 1, ОГРН - 1024301306974, ИНН4345045031 введено наблюдение, временным управляющим утверждена Сергеева И.В.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.11.2011 №217.

ООО «Актив – Альянс» (далее – кредитор, заявитель) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ-7» (далее – должник, предприятие) на сумму 10 602 500 рублей долга, в том числе по договору уступки права требования от 02.02.2011 №02/2011 на сумму 1 052 500 рублей, по договору уступки права требования от 01.03.2011 №01/2011 на сумму 5 000 000 рублей, по договору

уступки права требования от 01.11.2011 №10/2011 на сумму 2 250 000 рублей и по договору от 31.12.2009 на сумму 2 300 000 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявитель, ранее в судебном заседании отказался от части заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кировское ПСУ- 7» в сумме 1 052 500 рублей долга, основанное на договоре об оказании юридических услуг от 07.07.2009 и договоре уступки права требования от 02.02.2011 № 02/2011, просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитору понятны, отказ кредитора от заявления был принят арбитражным судом, в результате, уточнив заявленные требования, кредитор просит включить сумму долга в размере 9 450 000 рублей долга в реестр требований кредиторов ООО «Кировское ПСУ-7».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2012 производство по требованию ООО «Актив-Альянс» №А28-6906/2011-125/3-285 было приостановлено для проведения экспертизы.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2012 производство по требованию ООО «Актив-Альянс» №А28-6906/2011-125/3-285 было возобновлено.

Должник в судебное заседание не явился, в ранее направленном отзыве не возражал против удовлетворения требований кредитора.

Временный управляющий в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований кредитора.

Конкурсный кредитор ЖСК «Центральный» в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что технические задания к договорам на оказание юридических услуг не соответствуют предмету договора, стоимость оказанных услуг не соответствует сложности и объему выполненных работ, бухгалтерские услуги документально не подтверждены.

Конкурсный кредитор АНО «Центр недвижимости и права» в ранее представленном отзыве возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, по мотивам, изложенным в отзыве.

Возражая против позиции, изложенной заявителем, представитель конкурсного кредитора ООО «Актив-Альянс» полагает, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание юридических и бухгалтерских услуг должнику (договоры на оказание юридических и бухгалтерских услуг, акты приема – передачи выполненных работ).

В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.

I. 01.12.2010 между ООО «ЦППБ «Визави» и должником был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого, ООО «ЦППБ «Визави» (исполнитель) обязуется оказывать должнику (заказчику) в течение срока действия договора юридические услуги согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и сдать заказчику выполненные работы по акту приема-сдачи выполненных работ, а должник (заказчик) обязуется своевременно оплатить оказанные услуги исполнителю.

В соответствии с техническим заданием от 20.01.2011 ООО «ЦППБ «Визави» (правопредшественником ООО «Актив-Альянс») оказывались следующие виды услуг по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2010: правовой анализ документов, консультирование заказчика по вопросам применения законодательства, участие в подготовке, изучении, анализе и обобщении документов по судебным процессам, непосредственное участие в судебных процессах по искам Головкина Н.П., Окишева С.В., Гурьяновой О.В. к должнику, подготовка искового заявления о взыскании задолженности к ЖСК «Центральный».

Согласно пункта 3 технического задания оплата услуг осуществляется следующим образом – 100% оплата в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актом приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписанный сторонами от 01.02.2011, всего выполнено работ на сумму 5 000 000 рублей.

01.03.2011 между ООО «ЦППБ «Визави» и ООО «Актив-Альянс» был заключен договор уступки права требования №01/2011, в соответствии с условиями которого, ООО «ЦППБ «Визави»» передал, а ООО «Актив-Альянс» приняло на себя право требования с должника ООО «Кировское ПСУ-7» денежной суммы в размере 5 000 000 рублей по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2010.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ- 7» перед кредитором по договору уступки права требования №01/2011 от 01.03.2011 подтверждена материалами дела и должником признана.

Учитывая, что должник обязательств по оплате задолженности новому кредитору ООО «Актив-Альянс» не исполнил, кредитор обратился в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору уступки права требования №01/2011 от 01.03.2011 в сумме 5 000 000 рублей долга.

II. 02.02.2011 между ООО «ЦППБ «Визави» и должником был заключен договор на оказание юридических услуг (абонентский договор), согласно условиям которого, ООО «ЦППБ «Визави» (исполнитель) обязуется оказывать должнику (заказчику) в течение срока действия договора юридические услуги согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и сдать заказчику выполненные работы по акту приема-сдачи выполненных работ, а должник (заказчик) обязуется своевременно оплатить оказанные услуги исполнителю.

В соответствии с пунктом 3.1. абонентского договора от 02.02.2011 стоимость оказываемых услуг составляла 250 000 рублей ежемесячно, порядок определялся сторонами в техническом задании, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с техническим заданием ООО «ЦППБ «Визави» оказывались следующие виды услуг по абонентскому договору на оказание юридических услуг от 02.02.2011: консультирование заказчика по вопросам применения законодательства, корректировка документов заказчика с целью приведения

последних в соответствие с действующим законодательством РФ, сбор доказательств и иных документов для составления исковых заявлений и представления в суд, составление и подача исковых заявлений в суды общей юрисдикции и арбитражный суд, представление интересов заказчика в судах по исковым заявлениям.

Согласно пункта 3 технического задания оплата услуг осуществляется следующим образом: 50% в течение 3-х дней с момента подписания технического задания путем внесения путем внесения денежных средств в кассу предприятия или перечислением денежных средств на расчетный счет, остальные 50% - в течение 3-х дней с момента подписания акта приема – передачи оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28.02.2011, от 31.03.2011, от 29.04.2011, от 31.05.2011, от 30.06.2011, от 29.07.2011, от 31.08.2011, от 30.09.2011, от 28.10.2011 подписанными сторонами, всего выполнено работ на сумму 2 250 000 рублей.

01.11.2011 между ООО «ЦППБ «Визави» и ООО «Актив-Альянс» был заключен договор уступки права требования №10/2011, в соответствии с условиями которого, ООО «ЦППБ «Визави»» передал, а ООО «Актив-Альянс» приняло на себя право требования с должника ООО «Кировское ПСУ-7» денежной суммы в размере 2 250 000 рублей по договору на оказание юридических услуг (абонентский договор) от 02.02.2011.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ- 7» перед кредитором по договору уступки права требования №10/2011 от 01.11.2011 подтверждена материалами дела и должником признана.

Учитывая, что должник обязательств по оплате задолженности новому кредитору ООО «Актив-Альянс» не исполнил, кредитор обратился в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору уступки права требования №10/2011 от 01.11.2011 в сумме 2 250 000 рублей долга.

III. 31.12.2009 между ООО «Актив-Альянс» и должником был заключен договор, согласно условиям которого, ООО «Актив-Альянс» (исполнитель) принимает на себя ведение бухгалтерского учета согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а также оказывает услуги по восстановлению учета и обязуется сдавать заказчику выполненные работы по акту приема-сдачи выполненных работ ежемесячно, а должник (заказчик) обязуется своевременно оплатить оказанные услуги исполнителю.

В соответствии с техническим заданием от 31.12.2009 ООО «Актив-Альянс» обязался оказывать следующие виды услуг по договору 31.12.2009: представление сведений о списочной численности, о доходах физических лиц, представление индивидуальных сведений в ПФ РФ, подготовка положений учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета, ввод первичных документов в программу бухгалтерского учета, формирование проводок бухгалтерского и налогового учета, расчет заработной платы и т.д.

Согласно пункта 5.1. договора от 31.12.2009 оплата услуг осуществляется следующим образом – ежемесячно в сумме 100 000 рублей не позднее 15 числа того же месяца путем безналичного перечисления суммы на расчетный счет исполнителя.

Фактом оказания услуг являются акты приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписанные сторонами от 28.02.2011 №13, от 31.03.2011 №14, от 30.04.2011 №15, от 31.05.2011 №16, от 30.06.2011 №17, от 31.08.2011 №19, от 30.09.2010 №9, от 31.10.2010 №10, от 30.11.2010 №11, от 31.12.2010 №12, от 31.01.2011 №13, от 31.01.2010 №1, от 28.02.2010 №2, от 31.03.2010 №3, от 30.04.2010 №4, от 31.05.2010 №5, от 31.08.2010 №8, от 31.07.2010 №7, от 30.06.2010 №6, от 31.07.2011 №18, от 30.09.2011 №20, от 30.11.2011 №22 на общую сумму 2 200 000 рублей.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ- 7» перед кредитором по договору от 31.12.2009 должником не погашена.

Учитывая, что должник обязательств по оплате задолженности кредитору ООО «Актив-Альянс» не исполнил, кредитор обратился в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору от 31.12.2009 в сумме 2 200 000 рублей долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Таким образом, существенным условием договора цессии является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право прежнего кредитора.

В пункте 1.1. договора уступки права требования от 01.03.2011 №01/2011, заключенному между ООО «ЦППБ «Визави» (кредитор) и ООО «Актив-Альянс» (новый кредитор), указано на уступку права требования по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2010, заключенному между кредитором и должником (ООО «Кировское ПСУ-7») в сумме 5 000 000 рублей.

В пункте 1.1. договора уступки права требования от 01.11.2011 №10/2011, заключенному между ООО «ЦППБ «Визави» (кредитор) и ООО «Актив-Альянс» (новый кредитор), указано на уступку права требования по договору на оказание юридических услуг (абонентский договор) от 02.02.2011, заключенному между кредитором и должником (ООО «Кировское ПСУ-7») в сумме 2 250 000 рублей.

В материалах дела имеются акты приема-передачи выполненных работ, акты сверки взаимных расчетов между ООО «ЦППБ «Визави» и ООО «Кировское ПСУ- 7», согласно которым у должника имелась задолженность перед ООО «ЦППБ «Визави» по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2010 в сумме 5 000 000 рублей и по договору на оказание юридических услуг (абонентский договор) от 02.02.2011 в сумме 2 250 000 рублей, всего на сумму 7 250 000 рублей.

Изложенные данные позволяют сделать вывод о наличии определенности сторонами относительно предмета договоров уступки права требования от 01.03.2011 №01/2011 и от 01.11.2011 №10/2011, очевидности и понятности действительной воли сторон договоров, касающейся как предмета, так и размера переданного права требования, и, как следствие, о заключенности названных договоров и переходе к ООО «Актив-Альянс» прав требования на указанную сумму.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с актами приема-передачи выполненных работ, представленными в материалы дела, подписанными руководителем должника ООО «Кировское ПСУ-7» и заверенными печатью организации, ООО «ЦППБ «Визави», были оказаны юридические услуги за период с 01.02.2011 года по 28.10. 2011 года.

Факт выполнения работ подтвержден актами выполненных работ, подписанными исполнителем и заказчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг и заверены печатью заказчика на основании отчетов исполнителя.

Доказательств, что данные договоры по оказанию юридических услуг от 01.12.2010 и от 02.02.2011 признаны в установленном законом порядке недействительными, не представлено.

Кроме того, в материалы дела заявителем представлены копии судебных актов Арбитражного суда Кировской области, Второго арбитражного апелляционного суда подтверждающих участие представителей заявителя в судебных процессах за период с 2009, 2010,2011 гг., в том числе и по искам, предъявленным должнику ООО «Кировское ПСУ-7» учредителями (физическими лицами) Головкиным Н.П. и Головкиной О.Н. о взыскании части прибыли, автотранспортные услуги; о взыскании заработной платы по искам Сэр Ж.Г., Рублева С.Н., Суслова К.В. к должнику; по иску Окишева С.В. и Гурьяновой О.В. о признании сделок недействительными и т.д.

Учитывая, что заявленное требование кредитора в сумме 5 000 000 рублей и по договору на оказание юридических услуг (абонентский договор) от 02.02.2011 в сумме 2 250 000 рублей, всего на сумму 7 250 000 рублей подтверждено документально, временным управляющим не оспаривается, должником признано, арбитражный суд признает требование заявителя в сумме 7 250 000 рублей обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кировское ПСУ-7».

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов в сумме 2 200 000 рублей за оказанные бухгалтерские услуги не подлежит включению в реестр в силу следующего:

Как следует из материалов дела, заявителем во исполнение условий договора от 31.12.2009 заказчику были поставлены бухгалтерские услуги по актам выполненных работ от 28.02.2011 №13, от 31.03.2011 №14, от 30.04.2011 №15, от 31.05.2011 №16, от 30.06.2011 №17, от 31.08.2011 №19, от 30.09.2010 №9, от 31.10.2010 №10, от 30.11.2010 №11, от 31.12.2010 №12, от 31.01.2011 №13, от

31.01.2010 №1, от 28.02.2010 №2, от 31.03.2010 №3, от 30.04.2010 №4, от 31.05.2010 №5, от 31.08.2010 №8, от 31.07.2010 №7, от 30.06.2010 №6, от 31.07.2011 №18, от 30.09.2011 №20, от 30.11.2011 №22 на общую сумму 2 200 000 рублей.

Акты выполненных работ были подписаны руководителем должника и скреплены печатью предприятия.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сложившиеся между сторонами отношения возникли из договора возмездного оказания услуг, регламентированного главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Удовлетворение заявленных требований возможно при доказанности совокупности перечисленных условий.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем факта оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению в указанный период времени в том объеме, который предусмотрен договором от 31.12.2009, и, следовательно обязанности заказчика по их оплате.

Как предусмотрено сторонами в договоре, ведение бухгалтерского, налогового учета и отчетности должно осуществляться в объеме, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации и ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ, в соответствии с частью 1 статьи 1 которого бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Как указано в раздела 4 договора от 31.12.2009 отчетность подписывается руководителем заказчика (ООО «Кировское ПСУ-7» и направляется в электронном виде в налоговый орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Пунктом 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, за исключением учета основных средств и нематериальных активов.

ООО «Кировское ПСУ-7» находится на упрощенной системе налогообложения.

Налоговая и бухгалтерская отчетность, которая сдавалась через специализированного оператора связи по Интернету – ООО «Компания «Тендор», такими безусловными доказательствами являться не могут.

Представленные в материалы дела - налоговая декларация за 2011 год, извещение о направлении отчетности в электронной форме в налоговый орган, расчетные ведомости в ПФ РФ, табели учета рабочего времени не содержат указания на работника исполнителя, непосредственно исполнявшего данный вид работ, а содержат подпись руководителя ООО «Кировское ПСУ-7» и не позволяют установить, что бухгалтерские услуги должнику оказывались непосредственно работниками ООО «ЦППБ «Визави».

Представленные заявителем акты выполненных работ содержат ссылку на бухгалтерское сопровождение за определенный период и не содержат сведений о конкретных действиях совершенных конкретным исполнителем (работником исполнителя) по оказанию бухгалтерских услуг. Доказательств приема работников исполнителя в ООО «Кировское ПСУ-7» для выполнения функций по бухгалтерскому учету также не представлено.

Иных первичных доказательств, подтверждающих оказание услуг в оговоренном договоре объеме, материалы дела не содержат.

Поэтому подписанные сторонами акты выполненных работ не могут быть признаны однозначными и достаточными доказательствами оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требование кредитора ООО «Актив-Альянс» в сумме 2 200 000 рублей за оказанные бухгалтерские работы по договору от 31.12.2009 не подлежит включению в реестр и потому суд отказывает о включении в реестр данной заявленной суммы.

Доводы конкурсных кредиторов ООО ЖСК «Центральный» и АНО «Центр недвижимости и права», изложенные в отзывах, против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, являются необоснованными поскольку опровергаются материалами дела.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Актив- Альянс» (610000, г. Киров, Динамовский пр.4 ИНН 4345207363 ОГРН 1074345051087) в сумме 7 250 000 рублей долга по договорам уступки от 01.03.2011 №01/2011 и от 01.11.2011 №10/2011 на оказание юридических услуг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ-7» (ИНН 4345045031, ОГРН 1024301306974), в части требований в сумме 2 200 000 рублей на оказание бухгалтерских услуг по договору от 31.12.2009 отказать; в остальной части требований производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.