Гражданский кодекс часть 1

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11» города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610007, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 2 986 рублей 91 копеек

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 11» города Кирова (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 986 рублей 91 копейку пени за просрочку поставки по договору от 27.06.2017 № Ф.2017.243578 за период с 27.07.2017 по 10.08.2017.

Определением Арбитражного суда Кировской области дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 31.05.2019.

В обосновании исковых требований истец указывает, что поставка товара по контракту должна быть произведена в срок не позднее 27.07.2017.Фактически поставка товара произведена 10.08.2017. В подтверждении данного обстоятельства истцом представлена копия товарной накладной от 26.07.2017 № 269, где указана дата приемки товара 10.08.2017.

Ответчиком представлены возражения на иск, представлена копия товарной накладной от 26.07.2017 № 269, на которой срок приемки товара указан сторонами 26.07.2017.

Указанные расхождения носят существенный характер, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследовании подлинников товарной накладной.

С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений.

При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 20 августа 2019 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-221.

Истцу:

- представить суду для обозрения подлинник товарной накладной от 26.07.2018 № 269;

- представить доказательства, подтверждающие факт нарушения истцом сроков поставки по контракту.

Ответчику:

- представить суду для обозрения подлинник товарной накладной от 26.07.2018 № 269.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:

в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

представителей в судебное заседание – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Ю.Е. Покрышкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 8:40:01

Кому выдана Покрышкина Юлия Евгеньевна

Код доступа к оригиналам судебных актов в Картотеке дел -