ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-697/11 от 02.09.2013 АС Кировской области

306/2013-63900(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А28-697/2011
22/6

г. Киров

«02» сентября 2013 года

Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А..В,

рассмотрев ходатайство внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Мураши-Лес» (ИНН <***>; ОГРН <***>; <...>)

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО1 (по паспорту),

конкурсных кредиторов:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 10.06.2013;

от ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ» - ФИО3, представитель по доверенности от 26.08.2013;

установил:

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20 марта 2013 года в отношении ЗАО «Мураши-Лес» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.

Внешний управляющий на основании решения собрания кредиторов от 20.08.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 22.08.2013 данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Внешний управляющий и конкурсный кредитор – ФНС России в заседании суда ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддерживают.

Конкурсный кредитор - ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ» просит рассмотрение ходатайства внешнего управляющего отложить до проведения внеочерного собрания кредиторов созванного управляющим по его требованию. Указывает на то, что на


2

А28-697/2011

собрании кредиторов, состоявшемся 20.08.2013, его интересы представляло неуполномоченное лицо.

Из материалов дела следует, что от имени ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ» на собрании кредиторов 20.08.2013 присутствовала и принимала участие в голосовании ФИО4, полномочия которой были подтверждены доверенностью от 14.01.2013.

Кредитором в судебном заседании представлен приказ об увольнении ФИО4 в порядке перевода от 31.07.2013 №55, приказ об отзыве доверенности от 31.07.2013 №26, письмо об отзыве доверенности, адресованное внешнему управляющему ЗАО «Мураши-Лес», полученное последним 21.08.2013.

Таким образом, на момент проведения собрания кредиторов от 20.08.2013 ФИО4 не являлась представителем ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ» и не вправе был голосовать от имени общества по вопросам повестки дня собрания. Размер требований ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ» составляет 83,33% от требований кредиторов ЗАО «Мураши-Лес», то есть данный кредитор является основным.

В материалы дела представлено уведомление внешнего управляющего о созыве внеочередного собрания кредиторов по требованию ЗАО «ХК Опаринский ЛПХ». Повестка дня: выбор процедуры банкротства либо заключение мирового соглашения. Проведение собрания назначено на 11.09.2013.

Учитывая невозможность рассмотрения ходатайства внешнего управляющего в настоящем судебном заседании, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

рассмотрение ходатайства внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Мураши-Лес» отложить на «23» октября 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-206 (помощник судьи – 709-226).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: info@kirov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Судья

Т.В. Киселева

2