АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству и
назначении судебного заседания
Дело № А28-7009/2018-486
город Киров
17 июля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2
к ФИО1 (Кировская область, город Киров), ФИО3 (Кировская область, город Киров)
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019) по делу № А28-7009/2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете Коммерсантъ 27.04.2019 № 76.
Финансовый управляющий ФИО2 в порядке главы 3.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительной сделку по заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 43:30:380820:243 от 10.10.2016 № П-243, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 иФИО3, и применении последствий недействительности сделки.
Финансовый управляющий ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.
Рассмотрев на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации данное ходатайство и приложенные к нему документы, учитывая имущественное положение должника, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь статьями 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления по существу.
2.Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда на 09 октября 2019 года в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-210. Председательствующий судья Калинина Александра Сергеевна, помощник судьи – Россохина Людмила Николаевна, кабинет № 1-205, телефон <***>, секретарь судебного заседания – Целищева Елена Владимировна, кабинет № 1-403, телефон <***>.
4. В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает:
Заявителю представить в отношении спорного земельного участка: выписку из ЕРГН, сведения о собственнике, оценку, документы, подтверждающие родство между ФИО1 и ФИО3
Ответчикам представить мотивированный отзыв на заявление и доказательства направления отзыва финансовому управляющему, при наличии возражений – документы в обоснование своих доводов.
Управлению по вопросам миграции Главного управления МВД России по Кировской области представить сведения о месте регистрации: ФИО3 (предположительный адрес: <...>).
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
Судья А.С. Калинина