ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-7080/19 от 13.10.2020 АС Кировской области

590/2020-85308(2)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007
http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru
тел. (8332) 519-109

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении апелляционной жалобы

г.Киров

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Лянгасово» 

на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2020 по делу № А28- 7080/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лянгасово» (ИНН  <***>) 

к государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2019 № 256,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лянгасово» обратилось во  Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.09.2020   № б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2020. 

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в  порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой  инстанции, не вступившее в законную силу. 

В соответствии со статьей 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть  подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 

По делам о привлечении к административной ответственности АПК РФ  устанавливает иные сроки для подачи апелляционной жалобы: десять дней со дня  принятия судом первой инстанции обжалуемого решения (часть 4 статьи 206 АПК  РФ). 

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не  включаются нерабочие дни. В части 2 статьи 176 АПК РФ предусмотрено, что  датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. 

Исходя из того, что полный текст обжалуемого решения изготовлен  Арбитражным судом Кировской области 02.09.2020, срок подачи апелляционной  жалобы на это решение истек 16.09.2020. Общество с ограниченной  ответственностью «Лянгасово» обратилось с апелляционной жалобой 30.09.2020, 


что подтверждается информацией о документе дела. Срок подачи апелляционной  жалобы на решение арбитражного суда пропущен. 

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство  подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если  ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

К апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью  «Лянгасово» ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта  не приложило, причин пропуска срока подачи жалобы, не зависящих от заявителя,  не указало. 

На основании изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Лянгасово» подлежит возвращению. 

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в  суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых  вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов  в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов» данные документы заявителю не возвращаются. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной  ответственностью «Лянгасово». 

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не  препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее  возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы  вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по  которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на  официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу  http://2aas.arbitr.ru 

Судья П.И. Кононов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.07.2020 11:27:23

Кому выдана Кононов Павел Иванович