АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о поручении осуществить организацию видеоконференц-связи

Дело № А28-7151/2014-70

г. Киров

03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 и заявлению о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего должника, выразившихся в необеспечении сохранности имущества должника, несвоевременном заключении договора с арендатором имущества должника и в не установлении лица, сдававшего имущество должника в аренду, в несвоевременной публикации отчета об оценке, в необоснованном заключении договора оценки, также о взыскании с ФИО1 убытков в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2019 судебное заседание по рассмотрению данного заявления отложено на 04 октября 2019 года в 11 часов 00 минут.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (<...>), 13 Арбитражного апелляционного суда (191015, <...>), Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа (190000, <...>).

Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ООО «Гермес-Консалт» ходатайство, принимая во внимание отдаленность его нахождения от места проведения судебного заседания, наличие технической возможности проведения видеоконференц-связи в судах, арбитражный суд считает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.

Также от общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» поступило ходатайство о фальсификации доказательств по настоящему делу.

На основании части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Учитывая, что лицо, у которого необходимо получить подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации и заведомо ложный донос, заявило ходатайство об участии в следующем судебном заседании по настоящему делу при содействии Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда, обеспечит явку в судебное заседание, Арбитражный суд Кировской области считает необходимым в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить судебное поручение в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд о получении у представителя общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» подписки о разъяснении ему уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации и заведомо ложный донос.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Тринадцатому Арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО «Гермес-Консалт» в судебном заседании по делу № А28-7151/2014-70, которое состоится 04 октября 2019 года в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610017, <...>, зал № 1-101.

Данные о проведении сеанса видеоконференц-связи:

Зал № 1-101: номер соединения ВКС (IP-адрес) - 172.30.90.2.

Ответственный за координацию работы по проведению судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кировской области: Соболева Марина Геннадьевна, тел. <***>, e-mail: info@kirov.arbitr.ru.

Технический специалист: ФИО2, тел. <***>.

Контактные данные секретаря судебного заседания: Прокашева Полина Андреевна, тел. <***>.

3. Поручить Тринадцатому Арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание представителя заявителя и отобрать подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации и заведомо ложный донос (подписка прилагается).

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде по адресу: <...>, тел. <***>.

Судья Е.А. Метелева