Определение № А28-7274/07 от 03.07.2008 АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 03 » июля 2008 года                                                     Дело  А28-7274/07-102/13

Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Славинского А.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Славинским А.П.,

рассмотрев исковое заявление  Администрации Муниципального образования «город Кирово-Чепецк»

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вятский государственный университет»

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Кирово-Чепецкий информационно-технологический техникум»

об освобождении земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 08.02.2008г., № 672/01-43

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 14.06.07 г., № 31-26;

от третьего лица:

ФИО3 – директор, протокол общего собрания учредителей от 02.11.2007г., № 7.

                                                            У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО «город Кирово-Чепецк» обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к ГОУ ВПО «Вятский государственный университет»», третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора НОУ СПО «Кирово-Чепецкий информационно-технологический техникум» с требованием о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка, предоставленного для размещения здания колледжа  по адресу: <...> «а», с кадастровым номером 43:42:000050:0083.

Истец  Администрация МО «город Кирово-Чепецк» в заявлении от 03.07.2008г. и его представитель в заседании отказался от исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора  НОУ СПО «Кирово-Чепецкий информационно-технологический техникум» в заявлении от 03.07.2008г. и его представитель в заседании отказался от исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец и  третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, третьему лицу, заявляющему  самостоятельные требования относительно предмета спора известны, суд считает возможным на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от иска. Дело подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000  руб. 00 коп. и третье лицо,   заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора уплатило  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000  руб. 00 коп., которая подлежит возврату на основании ст. 104 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Руководствуясь статей 104, 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 188, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Выдать истцу Администрации МО «город Кирово-Чепецк» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000  рублей 00 копеек.

Выдать третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора НОУ СПО «Кирово-Чепецкий информационно-технологический техникум» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000  рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

            Судья                                                                                                А.П. Славинский.