ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А 28-7299/2015
г. Киров
20 ноября 2015 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченно ответственностью «БАРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117405, Россия, <...>, пом. XV, почтовый адрес: 610008, г. Киров, сл. Сошени, ул. Свободы, д. 30)
к открытому акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...>, почтовый адрес: 613044, <...>)
третье лицо - МКУ «Управление капитального строительства» (610000, <...>, ИНН <***>)
о взыскании 9 287 959 рублей 36 копеек,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО1, по доверенности от 12.01.2015 № 5,
от ответчика - ФИО2 по доверенности от 25.06.2015,
от третьего лица – явка не обеспечена,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченно ответственностью «БАРС» обратилось Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства» о взыскании 9 287 959 рублей 36 копеек задолженности по договору субподряда от 03.12.2013 № 19952 на выполнение строительно-монтажных работ.
3-е лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 09.11.2015, в соответствии с которым ответчик обязался уплатить истцу 700 000 рублей 00 копеек задолженности в срок до 16.11.2015. От остальных требований по иску истец отказался. Стороны согласовали расчет договорной цены работ по объекту.
Судебные расходы по условиям мирового соглашения относятся на ответчика.
Стороны также подтвердили, что на дату судебного заседания мировое соглашение исполнено за исключением возмещения государственной пошлины.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Нарушение корпоративных интересов представителями сторон при утверждении мирового соглашения отрицается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить.
Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 09.11.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117405, Россия, <...>, пом. XV, почтовый адрес: 610008, г. Киров, сл. Сошени, ул. Свободы, д. 30) и открытым акционерным обществом «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...>, почтовый адрес: 613044, <...>), по условиям которого:
«1. В целях урегулирования спора ответчик частично признает и обязуется уплатить истцу в качестве исполнения обязательств по договору субподряда от 03.12.2013 № 19952 суму задолженности в размере 700 000 рублей 00 копеек в срок до 16 ноября 2015 года.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга в размере 9 287 959 рублей 36 копеек.
3. Стороны согласовали расчет договорной цены работ по объекту:
№ п/п № КС-2 № сметы Наименование ЛС Стоимость Стоимость
вып. работ вып. Работ
1 1 2-3-10 Подготовительные 2073,00 2446, 14
работы СКВ.
45 (23) площадка артскважины
45 (23) восточный участок
2 2 2031-10 подготовительные 3800,00 4484,00
работы СКВ. 46 (24)
3 3 6-8-2 трубопровод В9.5, В9. 6 6558847, 00 7739439, 46
4 4 6-8-2/1 трубопровод В9.5, В9. 6 989925,00 1168111, 50
5 5 6-8-3 трубопровод В9 20244, 00 23887,92
6 6 6-8-3 трубопровод В9 55042,00 64949, 56
7 7 1096 подготовительные работы 106693, 00 125897, 74
ФИО3 и ФИО4
участок. Скважины № 40, 43,
44, 45, 46
Итого: 7 736 624,00 9 129 216, 32
4 . Стороны в подтверждение стоимости и объема выполненных работ, обязуются подписать следующие документы:
Дополнительное соглашение от 30.09.2015 № 2 к договору субподряда от 03.12.2013 № 19952;
приложение № 1- расчет договорной цены работ;
приложение № 1.1 – локальная смета № 2-30-10 «Подготовительные работы СКВ.45 (23)»;
приложение № 1.2 - локальная смета № 2-31-10 «Подготовительные работы СКВ.46 (24)»;
приложение № 1.3 – локальная смета № 6-8-2 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
приложение № 1.4 – локальная смета № 6-8-2/1 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
приложение № 1.5 – локальная смета № 6-8-3 «Трубопровод В9»;
приложение № 1.6 – локальная смета № 6-8-3/1 «Трубопровод В9»;
приложение № 1.7 – локальная смета № 1096 «Подготовительные работы. ФИО3 и ФИО4 участок. Скважины № 40, 43, 44, 45, 46»;
6-8-2 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
Расчет стоимости выполненных работ за январь-март 2014 годов;
Акт № 1 КС 2 «Подготовительные работы СКВ.45 (23);
Акт № 2 КС 2 «Подготовительные работы СКВ.46 (24);
Акт № 3 КС 2 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
Акт № 4 КС 2 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
Акт № 5 КС 2 «Трубопровод В9»;
Акт № 6 КС 2 «Трубопровод В9»;
Акт № 7 –КС 2 «Подготовительные работы. ФИО3 и ФИО4 участок. Скважины № 40, 43, 44, 45, 46»;
Журнал КС 6 «Подготовительные работы СКВ.45 (23);
Журнал КС 6 «Подготовительные работы СКВ.46 (24);
Журнал КС 6 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
Журнал КС 6 «Трубопровод В9.5, В9.6»;
Журнал КС 6 «Трубопровод В9»;
Журнал КС 6 «Трубопровод В9»;
Журнал КС 6 «Подготовительные работы. ФИО3 и ФИО4 участок. Скважины № 40, 43, 44, 45, 46».
5. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу по исполнению договора субподряда от 03.12.2013 № 19952.
6. Стороны определили, что исполнением настоящего мирового соглашения прекращаются все обязательства истца и ответчика, вытекающие из договора субподряда от 03.12.2013 № 19952, что исключает возможность предъявления иных исковых требований истцом или ответчиком по каким-либо основаниям, связанным с исполнением указанного выше договора, в том числе начисление пеней, штрафов, неустоек, взыскания убытков, неосновательного обогащения и по иным основаниям.
7. Судебные расходы (50 % государственной пошлины) по делу № А28-7299/2015 возлагаются на ответчика. Ответчик обязуется в срок до 15 .11.2015 перечислить на расчетный счет истца судебные расходы в размере 34 720 рублей 00 копеек. Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % (34 720,00 рублей) размера уплаченной истцом государственной пошлины возвращаются ему из федерального бюджета.»
Исполнительный лист по пункту 7 мирового соглашения выдать по заявлению заинтересованной стороны.
Выдать обществу с ограниченно ответственностью «БАРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117405, Россия, <...>, пом. XV, почтовый адрес: 610008, г. Киров, сл. Сошени, ул. Свободы, д. 30) справку на возврат из федерального бюджета
34 720 рублей 00 копеек госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.