ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-7334/11 от 28.09.2011 АС Кировской области

213/2011-56286(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству и

привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора

Дело № А28-7334/2011
258/13

г. Киров

28 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Каташинской В.А.,

рассматривает в предварительном судебном заседании

в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

дело по исковому заявлению Компании «Роберт Бош ГмбХ»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 200 000 рублей 00 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.04.2009, по доверенности от 01.01.2011, по доверенности от 01.07.2009.

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.07.2011

установил:

иск предъявлен о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 200 000 рублей 00 копеек.

Истец на иске настаивает. Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств. Суд, на основании ст.66, 159 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства представителя истца отказал. Разъяснен порядок обжалования протокольного определения.

Представитель ответчика исковые требования не признает. Представил в суд возражение на исковое заявление и ходатайство об истребовании доказательств. Суд, на основании ст.66, 159 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика отказал. Разъяснен порядок обжалования протокольного определения.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих


самостоятельных требований относительно предмета спора Бакулеву Татьяну Георгиевну, Зонова Сергея Георгиевича и Зонова Николая Георгиевича.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 51, ст.136, частями 1,2,3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «18» октября 2011г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 220, судья Славинский Андрей Павлович.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 (адрес постоянного места жительства: <...>), ФИО5 (адрес постоянного места жительства: <...>), ФИО6 (место жительства: <...>).

3.Истцу – обосновать заявленные требования к ответчику и представить в суд доказательства использования ответчиком товарного знака. Направить третьим лицам копию искового заявления с прилагаемыми документами и представить в суд доказательства направления искового заявления третьим лицам.

4.Ответчику – представить в суд декларацию по видам деятельности за 2010, 2011, а также (в случае заключения) соглашение о порядке пользования зданием, заключенного между участниками долевой собственности.

5.Третьим лицам – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований.

Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, <...>; телефон справочной службы <***>; факс <***>, 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.

Судья А.П.Славинский



2 А28-7334/2011