Определение № А28-7391/12 от 11.11.2013 АС Кировской области

226/2013-82785(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
и назначении судебного заседания

Дело № А28-7391/2012
226/26

г. Киров

11 ноября 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443022, <...>, литер Г.г.г1, офис 306а)

об изменении взыскателя в исполнительном производстве

в рамках дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Кировская область, Слободской район)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443022, <...>, литер Г.г.г1, офис 306а)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Форум-Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 610001, г. Киров, yл.

Комсомольская, <...>).

о взыскании 118 689 рублей 68 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 06.06.2012 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой» о расторжении договора поставки от 28.03.2012 № 06/12-КП и взыскании с ответчика в пользу истца 118 689 рублей 68 копеек, составляющих стоимость пеногенератора НАСТУ с компрессором СБ-4/100-LВ30А.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2013 по делу №А28- 7391/2012-226/26 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) о взыскании 118 689 рублей 68 копеек отказано, требование о расторжении договора поставки от 28.03.2012 № 06/12-КП оставлено без рассмотрения; в доход федерального бюджета с Предпринимателя взыскана государственная пошлина в размере 3560 рублей 69 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой» взыскано 180 817 рублей 28 копеек судебных расходов.

Решение вступило в силу, в апелляционном, кассационном порядке не обжаловалось.

23.10.2013 Арбитражный суд Кировской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехМашСтрой», в котором заявитель просит изменить порядок исполнения судебного решения, заменив взыскателя по исполнительному производству.

Определением суда от 24.10.2013 данное заявление оставлено без движения.

Повторно рассмотрев заявление и приложенные к нему документы после устранения заявителем обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможным заявление принять, назначить судебное заседание для рассмотрения данного ходатайства.

Руководствуясь статьей 48, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Техмашстрой» принять к рассмотрению.

2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда на 05 декабря 2013 года на 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 212, судья Будимирова Марина Вячеславовна (тел.: <***>, 709-111, доп. 5263).

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Заявителю – представить доказательства вручения должнику, правопреемнику (ФИО2), Службе судебных приставов копии заявления с прилагаемыми документами, которые у данных лиц отсутствуют; сведения об исполнении решения суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; уточнить, о совершении какого именного процессуального действия просит заявитель: об изменении порядка исполнения на основании статьи 324 АПК РФ или о замене стороны на основании статьи 48 АПК РФ; доказательства уведомления должника об уступке; выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя на дату, приближенную к дате подписания заявления; доказательства наличия у представителя заявителя права на подписание заявления, доказательства в подтверждение полномочий лица, выдавшего доверенность представителю; пояснения по подаче соответствующего заявления с учетом внесения в ЕГРЮЛ 28.11.2012 сведений о прекращении деятельности юридического лица;

Должнику, ФИО2, Службе судебных приставов - представить письменное мнение по заявлению с доказательствами в обоснование своих доводов; сведения об исполнении решения суда, сведения о возбуждении исполнительного производства.

4. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.

5. Представленные и представляемые документы заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.

Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения заявления, а также о перерывах в рассмотрении заявления, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.