Определение № А28-7502/13 от 20.05.2013 АС Кировской области

20/2014-38039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

                         http://kirov.arbitr.ru                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

Дело № А28-7502-47/2013

г. Киров

20 мая 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014 года В полном объеме определение изготовлено 20 мая 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Харюшиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Информпроект-Кодекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610002 <...>) о включении требования в сумме 99 062 рубля 75 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610035 <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.01.2014,

от конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 13.02.2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2014 ООО «Теплоэнергоремонт» (далее – должник, ООО «Теплоэнергоремонт») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 №35.

Общество с ограниченной ответственностью «Информпроект-Кодекс» (далее – кредитор, ООО «Информпроект-Кодекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплоэнергоремонт» требования в сумме 99 062 рубля 75 копеек.

Лица, участвующие в деле, явку представителей обеспечили.

Представитель кредитора поддерживает доводы, изложенные в заявлении.

От уполномоченного органа поступило мнение по требованию. Уполномоченный орган не возражает против удовлетворения требования.

Представитель конкурсного управляющего просит отложить судебное заседание для формирования позиции по требованию, указывает, что заявитель не направил конкурсному управляющему требование с приложенными документами.

Требование с приложенными документами вручено представителю конкурсного управляющего в судебном заседании.

В целях предоставления конкурсному управляющему времени для подготовки отзыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 14 мая 2014 года.

В порядке части 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению требования возобновлено в целях дополнительного исследования доказательств.

Представитель конкурсного управляющего указывает, что акта сдачи- приемки выполненных работ от 06.05.2013 №519 подписан неуполномоченным лицом, подписи на актах заверены печатью с оттисками, непереданной конкурсному управляющему.

В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.

Между кредитором (исполнитель) и должником (пользователь) заключен договор № 165-819/1 с пользователем ИПС «Кодекс» от 01.11.2009 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался передать пользователю экземпляры информационно-справочных систем (далее - ИСС). Перечень экземпляров ИСС по которым производится информационное обслуживание и условия его проведения содержатся в Спецификации. Информационное обслуживание заключается в обновлении информации, содержащейся в экземплярах ИСС, путем передачи пакетов новой информации или обновленных экземпляров ИСС, если таковые были выпущены в течение срока действия настоящего договора (пункты 1.1 договоров).

Информационное обслуживание по настоящему договору оплачивается пользователем периодическими платежами в течение срока действия договора на основании прейскуранта исполнителя, действующего на момент оплаты (пункт 3.1 договора).

Оплата за информационное обслуживание производится пользователем предварительно на основании счета исполнителя, до первого числа месяца в котором эти услуги будут оказаны. Срок оплаты определяется датой проводки платежных документов через банк пользователя. Выполнение работ по информационному обслуживанию подтверждается ежемесячным двусторонним актом (пункты 3.4, 3.6 договора).

Оказание услуг по договору подтверждается ежемесячным двусторонним актом (пункт 3.8 договора).

Периодичность и место информационного обслуживания согласованы сторонами в приложении №1 к договору.

Договор и приложения к договору №1 и №2 подписаны обеими сторонами, подписи заверены печатями организаций.

Во исполнение условий договоров кредитор произвел информационное обслуживание баз данных за период октябрь 2012 г. – май 2013 г.

В подтверждение оказания услуг за данный период и в соответствии с пунктом 3.8 договора стороны оформили акты оказанных услуг от 01.10.2012

№1304, от 01.11.2012 №1447, от 03.12.2012 №1555, от 09.01.2013 №6, от 04.02.2013 №143, от 04.03.2013 №286, от 01.04.2013 №405, от 06.05.2013 №519.

Указанные акты сдачи-приема услуг подписаны должником без возражений и замечаний относительно объема, качества и сроков оказанных услуг. Согласно указанным актам за период октябрь 2012 г. – май 2013 г. должнику были оказаны услуги на сумму 99 062 рубля 75 копеек.

Кредитор выставил должнику счета-фактуры от 01.10.2012 №1304, от 01.11.2012 №1447, от 03.12.2012 №1555, от 09.01.2013 №6, от 04.02.2013 №143, от 04.03.2013 №286, от 01.04.2013 №405, от 06.05.2013 №519.

Поскольку ООО «Теплоэнергоремонт» задолженность не погасило, а в отношении общества введена процедура конкурсного производства кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По своей правовой природе заключенный договор является договором оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Договор № 165-819/1 с пользователем ИПС «Кодекс» от 01.11.2009№ 165- 819/1 с пользователем ИПС «Кодекс» от 01.11.2009, заключенный между кредитором и должником не признан незаключенным или недействительным.

Заявленное кредитором требование соответствует статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора.

Факт оказания заявителем услуг за спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами.

Претензий по объему и качеству услуг должником не заявлено, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Довод представителя конкурсного управляющего об отсутствии у конкурсного управляющего печати ООО «Теплоэнергоремонт» с оттиском, проставленным на актах сдачи-приемки выполненных работ и использование в хозяйственной деятельности должника печати с другим оттиском, не принимается

судом ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества.

Таким образом, действующее законодательства не ограничивает количество печатей, которые может иметь общество и не устанавливает требования по их регистрации. Наличие на первичных документах оттиска печати ООО «Теплоэнергоремонт» «для документов» сам по себе не опровергает факт принятия должником информационного обслуживания баз данных.

Заявление конкурсного управляющего о подписании акта сдачи-приемки выполненных работ от 06.05.2013 №519 неуполномоченным лицом (уволенным директором ФИО4) также не опровергает факт оказания услуг кредитором.

Суд принимает во внимание, что акт сдачи-приемки выполненных работ от 06.05.2013 №519 подписан со стороны должника также секретарем-кадровиком ФИО5, подпись заверена печатью ООО «Теплоэнергоремонт».

Доказательства обращения должника с заявлениями о ненадлежащем информационном обслуживании ООО «Информпроект-Кодекс» в мае 2013 г. в материалы дела не представлены.

Заявления о фальсификации доказательств не заявлены.

Учитывая, что требование кредитора в сумме 99 062 рубля 75 копеек подтверждено документально, арбитражный суд признает данное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплоэнергоремонт».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требование общества с ограниченной ответственностью «Информпроект-Кодекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610002 <...>) в сумме 99 062 рубля 75 копеек задолженности, обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610035 <...>).

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.