ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-7572/19 от 10.09.2019 АС Кировской области

0781/2019-117039(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного разбирательства
Дело № А28-7572/2019

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы»  (ИНН: 7704869777, ОГРН: 1147746841340, место нахождения: 127015, Россия, г.  Москва, ул. Вятская, д. 27, стр. 16, этаж 2, пом. I, ком. 16) 

к индивидуальному предпринимателю Елькину Константину Владимировичу (ИНН:  434700475127, ОГРН: 304434535900950, место нахождения: 610001, Россия,  Кировская область, г. Киров) 

о взыскании 415 381 рублей 03 копеек,

без участия представителей сторон,

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному  предпринимателю Елькину Константину Владимировичу (далее - ответчик) о  взыскании 415 381 рублей 03 копеек платы в счет возмещения вреда автомобильным  дорогам. 

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, судебная  корреспонденция, направленная ответчику, возвращена за истечением срока  хранения. 

 Истец представил увеличение исковых требований, просит взыскать 469 943  рубля 28 копеек в счет возмещения вреда автомобильным дорогам по состоянию на  21.08.2019, согласно расчету, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению. 

Из материалов дела следует, что увеличение исковых требований ответчиком  не получено; суд приходит к выводу о необходимости извещения ответчика о  принятии судом к рассмотрению увеличения размера исковых требований. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


610000, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. 1-211 (судья Татаренкова Е.А., секретарь  судебного заседания тел. (8332) 709-129, помощник судьи тел. 709-190.  

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании;  представить доказательства получения уточнения ответчиком, либо возврата  почтового отправления; 

ответчику:
обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании;

представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление,  выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных  требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы представить с отзывом их  заверенные копии; представить в дело доказательства вручения отзыва лицам,  участвующим в деле. 

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 8:41:58

 Кому выдана ФИО1