Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Тенсис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2012 к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее – ответчик) об увеличении доли истца в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <...>, кадастровый номер: 43:40:000378:0015:33:401:002:000061570:0100 на 1/3 доли, о признании за истцом права собственности на 2/3 доли в праве собственности на здание и об уменьшении доли ответчика в праве общей долевой собственности на здание на 1/3, о признании за ответчиком права собственности на 1/3 здания.

В ходе судебного процесса истец уточнил исковые требования (заявление от 04.12.2012): просил произвести перераспределение долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу <...>, кадастровый номер 43:40:000378:0015:33: 401:002:000061570:0100, увеличить долю истца и признать за ним право собственности на 7386/10000 доли в праве собственности на здание, уменьшить долю ответчика и признать за ним 2614/10000 доли в праве собственности на здание.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2013 отменено решение Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2012 по делу № А28-7597/2012-241/26; дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец заявил об увеличении исковых требований: просит произвести перераспределение долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу <...>, кадастровый номер 43:40:000378:0015:33: 401:002:000061570:0100; увеличить до 100% долю истца в праве общей долевой собственности, признать за истцом право собственности на здание; признать ответчика утратившим право общей долевой собственности на 2/3 в праве собственности на здание.

При новом рассмотрении дела ответчик обратился к истцу со встречным иском от 27.08.2013: просит произвести перераспределение долей ООО «Техстрой» и ООО «Тенсис» в праве общей долевой собственности на здание «Спорткомплекс с помещениями торгового назначения» по адресу: <...>, кадастровый номер: 43:40:000378:0015:33:401:002:000061570:0100; увеличить долю ООО «Техстрой» в праве общей долевой собственности на здание «Спорткомплекс с помещениями торгового назначения» по адресу: <...>, кадастровый номер: 43:40:000378:0015:33:401:002:000061570:0100 на 1/3 доли, признать за ООО «Техстрой» право собственности на указанное здание; уменьшить долю ООО «Тенсис» в праве общей долевой собственности на здание «Спорткомплекс с помещениями торгового назначения» по адресу: <...>, кадастровый номер: 43:40:000378:0015:33:401:002:000061570:0100 на 1/3 доли, признать ООО «Тенсис» утратившим право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанное здание.

Определением суда от 28.08.2013 встречный иск принят к производству.

Ответчик в заявлении от 02.07.2014 заявил об уменьшении встречных исковых требований: просит произвести перераспределение долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на здание «Спорткомплекс с помещениями торгового назначения» по адресу: <...>, кадастровый номер: 43:40:000378:0015:33:401:002:000061570:0100; увеличить долю ответчика в праве общей долевой собственности на здание на 7137/10000; уменьшить долю истца в праве общей долевой собственности на здание на 2863/10000.

Решением от 20.08.2014 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тенсис» отказано; в удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2015 решение Арбитражного суда Кировской области от 20.08.2014 оставлено без изменения.

В ходе судебного процесса на основании определения арбитражного суда от 17.01.2014 по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено федеральному бюджетному учреждению «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

10.06.2014 в адрес суда поступило заключение экспертного учреждения – федерального бюджетного учреждения «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации». Выставлен счет от 11.06.2014 № 00000244, согласно которому стоимость экспертизы составила 277 200 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Определением суда от 04.07.2014 экспертному учреждению - федеральному бюджетному учреждению «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области перечислены денежные средства в сумме 277 200 (двести семьдесят семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Поскольку на депозит Арбитражного суда Кировской области ответчиком (ООО «Техстрой») было зачислено 300 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 09.12.2013 № 198 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, платежное поручение от 03.02.2014 № 18 на сумму 270 000 рублей 00 копеек), разница в размере 22 800 рублей 00 копеек подлежит возврату ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» с депозитного счета арбитражного суда по реквизитам, указанным в платежном поручении от 03.02.2014 № 18.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьями 108, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610001, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, перечисленные по платежному поручению от 03.02.2014 № 18, по указанным в платежном поручении реквизитам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Будимирова