306/2013-2458(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-7609/2012
270/6-199
г. Киров
18 января 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2013 года
Определение в полном объёме изготовлено 18 января 2013 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Исследования и защита» (ИНН <***>; город Москва)
о включении требования в сумме 4 500 000 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; <...>)
при участии в судебном заседании:
заявителя – ФИО1, по доверенности от 09.01.2013,
установил:
определением Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2012 в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.10.2012 №203.
Общество с ограниченной ответственностью «Исследования и защита» (далее – ООО «Исследования и защита», кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к открытому акционерному обществу «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) в сумме 4 500 000 рублей для включения в реестр требований кредиторов.
Кредитор в заседание суда заявленные требования поддерживает.
Должник в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве возражений против требования кредитора не имеет.
Временный управляющий в заседание суда не явился, представил отзыв на требование кредитора, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Исследования и защита» в сумме 4 500 000 рублей.
Требование кредитора рассматривается на основании статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие должника и временного управляющего.
В процессе рассмотрения обоснованности требования кредитора установлено следующее.
12 января 2012 года между ОАО «ВПМЗ «Молот» (заказчик) и ООО «Исследования и защита» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических и консалтинговых услуг в редакции дополнительного соглашения от 02.02.2012 №1.
Предметом данного договора явилось оказание исполнителем заказчику юридических и консалтинговых услуг по сопровождению процедуры внесения изменений в утвержденную в установленном законодательством Российской Федерации порядке Федеральную целевую программу «Развитие ОПК» в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) (п.
1.2. договора). Сторонами согласованы следующие условия оплаты: за выполнение первого этапа работ стоимость услуг исполнителя составляет 1 500 000 рублей в месяц. Стоимость услуг по второму этапу дополнительно согласовывается сторонами (раздел 3 договора).
01.02.2012, 01.03.2012, 01.04.2012 сторонами подписаны акты об оказанных услугах за январь-март 2012 года.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Должник в нарушение указанных норм закона и условий договора оказанные кредитором услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4 500 000 рублей.
Наличие и размер задолженности подтверждаются всеми представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами об оказанных услугах , отчетами о проделанной работе, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по
30.09.2012, подписанным сторонами. Учитывая, что требование кредитора в сумме 4 500 000 рублей подтверждено документально, не является текущим в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает данное требование ООО «Исследования и защита» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ВПМЗ «Молот».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование общества с ограниченной ответственностью «Исследования и защита» (ИНН <***>; город Москва) в сумме 4 500 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Вятско-Полянский
машиностроительный завод «Молот» (ИНН: 4340000830, ОГРН: 1024300612456; Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 135).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья | Т.В. Киселева |
2 А28-7609/2012
3 А28-7609/2012