ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-7684/15 от 05.07.2016 АС Кировской области

126/2016-69831(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А28-7684/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года  В полном объеме определение изготовлено 05 июля 2016 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюченковой 

Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «МОТОР СИЧ» о выдаче исполнительного листа в рамках дела по иску 

публичного акционерного общества «МОТОР СИЧ» (идентификационный код  юридического лица: 14307794, юридический адрес: 69068, Запорожская область,  г. Запорожье, Шевченковский район, пр-т Моторостроителей, д. 15) 

к акционерному обществу «Электропривод» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, юридический адрес: 610006, Россия, <...>) 

о взыскании 5 990 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 25.11.2015; ФИО2, по  доверенности от 08.02.2016; 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.10.2015 № 14-О-Д/44,

установил:

публичное акционерное общество «МОТОР СИЧ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 26.06.2015   № 71/СПО к акционерному обществу «Электропривод»(далее – ответчик) о  взыскании 5 990 000 рублей 00 копеек долга по контракту от 10.10.2012   № 189/2012, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2016  производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. 


в г. Запорожье Межрегионального главного управления Государственной  фискальной службы и уплаченных АО «МОТОР СИЧ» штрафных санкций в  размере 1 936 521 рубля 50 копеек. 

Определением суда от 21.06.2016 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание. 

В судебном заседании истец поддержал требования о выдаче исполнительного  листа; пояснил, что на дату рассмотрения заявления обязательства по поставке  товара в рамках исполнения условий контракта от 10.10.2012 № 189/2012  ответчиком не исполнены. 

Ответчик требования истца не оспорил, возражений относительно выдачи  исполнительного листа на условиях утвержденного мирового соглашения не  заявил. 

Рассмотрев ходатайство о выдаче исполнительного листа, заслушав пояснения  истца и ответчика, суд установил следующее. 

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в  порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (часть 1 статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком оно подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего  мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таким образом, предусмотрено два порядка исполнения должником мирового  соглашения: добровольное, то есть самостоятельное в согласованные сроки без  наступления процессуальных последствий в виде выдачи исполнительного листа и  возбуждения исполнительного производства, и принудительное, осуществляемое в  рамках исполнительного производства на основании исполнительного документа  под контролем соответствующих органов и/или организаций, которые вправе  применить к должнику, не исполняющему либо исполняющему ненадлежащим  образом возложенные на него судебным актом обязанности, предусмотренные  законом меры и санкции. 

Определением арбитражного суда от 31.03.2016 по делу № А28-7684/2015  утверждено мировое соглашение. На момент рассмотрения судом заявления о  выдаче исполнительного листа условия мирового соглашения ответчиком  добровольно не исполнены. 

Требования к содержанию исполнительного листа предусмотрены статьей 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с  пунктом 5 части 1 которой в исполнительном листе, в том числе, должна быть  указана резолютивная часть судебного акта. 

Процессуальное законодательство не предоставляет суду права на изменение  условий утвержденного мирового соглашения при выдаче исполнительного листа. 

Заявление истца подлежит удовлетворению, исполнительный лист по делу   № А28-7684/2015 следует выдать публичному акционерному обществу «МОТОР  СИЧ» в соответствии с резолютивной частью определения об утверждении  мирового соглашения и прекращения производства по делу от 31.03.2016. 

Руководствуясь статьями 142, 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

выдать публичному акционерному обществу «МОТОР СИЧ»  (идентификационный код юридического лица: 14307794, юридический адрес:  69068, Запорожская область, г. Запорожье, Шевченковский район, пр-т  Моторостроителей, д. 15) исполнительный лист по делу № А28-7684/2015 в  соответствии с резолютивной частью определения об утверждении мирового  соглашения и прекращения производства по делу от 31.03.2016. 

Судья М.В. Будимирова