Гражданский кодекс часть 1

муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613044, Россия, <...> «а»)

о взыскании 122 158 рублей 62 копеек,

установил:

муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс 2000» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 11.07.2013 № 313-01 в сумме 122 158 рублей 62 копеек, в том числе 117 521 рубль 20 копеек арендная плата за период с 01.12.2015 по 30.06.2016 и 4637 рублей 42 копеек пени за период с 29.10.2015 по 25.05.2015 за несвоевременное внесение арендных платежей.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать

дополнительные доказательства.

С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 28 сентября 2016 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-301.

- представить подробный расчет арендной платы на 2015-2016 года; - обосновать начисление пеней по арендной плате за ноябрь 2015 года;

- представить сведения по вопросу возврата помещения администрации.

Ответчику – представить суду и истцу мотивированный отзыв на заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права;

- в случае несогласия с размером взыскиваемых сумм – представить свой расчет с надлежащим обоснованием;

- представить в суд доказательства, подтверждающие направление отзыва участвующим в деле лицам;

- представить доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на заявление, лицам по делу;

- при уплате суммы (части суммы) задолженности, представить тому доказательства в суд.

Сторонам – представить акт сверки задолженности, подписанный обеими сторонами,

- предпринять меры к урегулированию спора, результаты представить в суд.

использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:

в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Р.В. Серегин

Шифр дела 167/18