Определение № А28-8320/16 от 27.05.2020 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А28-8320/2016

29 мая 2020 года                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено мая 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прокашевой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Новый стиль» Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

а также ходатайство муниципального казенного учреждения Администрация Верхнекамского района Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении производства по делу о банкротстве и ходатайство муниципального казенного учреждения Отдел по управлению имуществом Верхнекамского района Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 612820, <...>) о намерении погасить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария», включенные в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Новый стиль» Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере       225 000 рублей

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

установил:

муниципальное казенное учреждение Администрация Верхнекамского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Новый стиль» Верхнекамского района (далее – должник, МУП «Новый стиль»). Заявление мотивировано тем, что все требования кредиторов погашены.

Заявление Администрации назначено к рассмотрению в судебном заседании вместе с отчетом конкурсного управляющего МУП «Новый стиль» о результатах проведения конкурсного производства и ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Кроме того, от муниципального казенного учреждения Отдел по управлению имуществом Верхнекамского района Кировской области (далее – Отдел по управлению имуществом) – учредителя должника поступило заявление о намерении удовлетворить оставшееся требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» в размере 225 000 рублей 00 копеек.

К судебному заседанию в материалы дела Отделом по управлению имущества представлено платежное поручение от 14.05.2020 № 152 на сумму 225 000 рублей 00 копеек.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что в настоящий момент проведены не все мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства должника. Для завершения процедуры необходимо привлечь третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов), взыскать оставшиеся убытки в размере 26 951 845 рублей 66 копеек с Администрации Верхнекамского района Кировской области, произвести расчеты с кредиторами, оформить и сдать ликвидационный баланс.

В отзывах на заявление конкурсный управляющий ссылается на то, что определением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2018 по делу № А28-8320/2016-560 с Администрации за счет казны муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области в пользу МУП «Новый стиль» взыскано 31 951 845 рублей 66 копеек убытков. По состоянию на 18.05.2020 данное определение в полном объеме не исполнено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Администрация Верхнекамского района Кировской области является учредителем Отдела по управлению имуществом Верхнекамского района Кировской области. Таким образом, Отдел по управлению имуществом Верхнекамского района Кировской области является аффилированным лицом по отношению к Администрации Верхнекамского района Кировской области. По мнению конкурсного управляющего, действия Отдела по управлению имуществом по погашению требования реестрового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» в размере 225 000 рублей 00 копеек без погашения мораторных процентов в сумме 906 090 рублей 98 копеек на требования кредиторов и текущей задолженности предприятия направлены на дельнейшее неисполнение Администрацией определения Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2018 по делу № А28-8320/2016-560, что является злоупотреблением права. Кроме того, перечисление денежных средств Отделом по управлению имуществом обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» не является погашением требований кредиторов должника в соответствии со статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ввиду неисполнения Отделом по управлению имуществом установленного данной статьей порядка погашения требований кредиторов, а следовательно, не имеет правового значения в рамках процедуры банкротства  МУП «Новый стиль», и требования должника не считаются погашенными.

Присутствовавшие в судебном заседании представители кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» и общества с ограниченной ответственностью «Галанта», ссылаясь на наличие непогашенных мораторных процентов, возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» на вопрос суда подтвердил, что денежные средства в сумме 225 000 рублей 00 копеек, перечисленные в его адрес Отделом по управлению имуществом приняты кредитором, реестровый долг, по мнению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария», погашен.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-8320/2016 судьей Вершининой А.А. произведена ее замена на судью Метелеву Е.А.

В судебном заседании 20.05.2020 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27.05.2020.

В ходе рассмотрения заявлений судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» обратилось в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании МУП «Новый стиль» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.11.2016 ликвидируемый должник МУП «Новый стиль» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ учредителем должника является Отдел по управлению имуществом.

Пунктом 2.2 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом МО Верхнекамский муниципальный район Кировской области предусмотрено, что от имени названного муниципального образования полномочия в сфере управления и распоряжения имуществом осуществляют Верхнекамская районная Дума, Администрация Верхнекамского района, Отдел по управлению имуществом Верхнекамского района.

Определением суда от 30.01.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего ИП ФИО3 ФИО2 Елены Александровны о признании недействительными договоров уступки права требования от 04.09.2015 и от 11.09.2015, заключенных между ИП ФИО3 и ООО «Торговый дом Мария» (дело №А28-3085/2017-437).

Определением суда от 19.03.2020 производство по делу возобновлено, назначено рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства и вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении (прекращении).

Согласно представленным в материалы дела отчету от 07.05.2020 и реестру требований кредиторов МУП «Новый стиль» в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов:

Сведения о размере требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов:

Согласно отчету размер требований кредиторов по мораторным процентам, начисленным на сумму требований в ходе процедуры банкротства, для включенных в реестр составляет 916247 рублей 56 копеек, для не включенных в реестр – 3385 рублей 84 копейки.

Расходы на проведение конкурсного производства на дату отчета (07.05.2020) составили 1 952 195 рублей 75 копеек, в том числе оплаченные со счета должника 1 636 118 рублей 11 копеек.

Рассмотрев заявления, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Законом.

В соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника – унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

По данным конкурсного управляющего согласно отчету от 07.05.2020 не погашенным являлось требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» в сумме 225 000 рублей 00 копеек. В целях погашения данного требования учредителем должника Отделом по управлению имуществом было подано в арбитражный суд заявление о намерении погасить оставшееся неудовлетворенным требование кредитора. До принятия судебного акта по данному заявлению Отделом по управлению имуществом были перечислены денежные средства в указанной сумме непосредственно на счет кредитора. При этом конкурсный управляющий полагает, что Отделом по управлению имуществом не соблюден предусмотренный Закон о банкротстве порядок погашения требований кредитора.

Между тем по смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника, прежде всего, состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» подтвердил, что денежные средства в сумме 225 000 рублей 00 копеек приняты кредитором, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» считает реестровый долг полностью погашенным.

Поскольку главная цель участия в деле о банкротстве (получение исполнения обязательства) достигнута, действия Отдела по управлению имуществом, по мнению суда, не направлены на причинение вреда вовлеченным в процесс о несостоятельности лицам (кредиторам), Отделом по управлению имуществом как учредителем должника в установленном порядке было подано заявление в суд о намерении погасить оставшееся неудовлетворенным требование кредитора, в связи с чем перечисление Отделом по управлению имуществом денежных средств непосредственно кредитору не препятствует признанию удовлетворенным оставшегося непогашенным требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» в сумме 225 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд признает требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мария» к должнику в непогашенной части  - 225 000 рублей 00 копеек удовлетворенным.

Следовательно, все требования кредиторов должника МУП «Новый стиль» согласно реестру требований кредиторов удовлетворены в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми к материалам дела отчетом, реестром требований кредиторов должника и платежным поручением от 14.05.2020 № 152.

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение в конкретный период времени всех требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов. Доказательства, объективно свидетельствующие о наличии включенных в реестр и непогашенных требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

По мнению конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» и общества с ограниченной ответственностью «Галанта», дело о банкротстве должника не может быть прекращено в связи с наличием непогашенных мораторных процентов.

Однако из содержания абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве и не связано с наличием у должника какой-либо иной задолженности.

Наличие непогашенной текущей задолженности (в том числе по выплате вознаграждения арбитражного управляющего), за реестровой задолженности и неуплаченных мораторных процентов не препятствует прекращению производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона банкротстве. Данные разъяснения приведены в последнем абзаце пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъясняет, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

При этом, при прекращении производства по делу о банкротстве правоспособность юридического лица не прекращается, а учитывая, что лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие невозможность погашения упомянутых требований после прекращения производства по делу о банкротстве за счет выручки должника от возобновления производственной деятельности, а также, учитывая, что на праве хозяйственного ведения за МУП «Новый стиль» остается имущество, при этом унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, каких-либо обстоятельств и доказательств, с достаточной степенью очевидности свидетельствующих о невозможности изыскания финансирования, способного покрыть имеющиеся обязательства, возражающими лицами суду также не приведено, суд приходит к выводу, что не имеется правовых либо фактических оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.

Суд также считает необходимым обратить внимание на положения пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», которыми установлено в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.

Поскольку единственным правомерным интересом кредиторов, с учетом целей процедур банкротства, установленных статьей 2 Закона о банкротстве, является получение удовлетворения своих денежных требований к должнику, эта цель в данном деле о банкротстве достигнута, при этом после прекращения производства по делу у должника сохраняется возможность продолжать взыскание по выданному в рамках обособленного спора № А28-8320/2016-560 исполнительному листу, суд не усматривает со стороны Отдела и Администрации признаков злоупотребления правом, а равно намерения причинить вред кредиторам.

Таким образом, производство по делу о признании должника МУП «Новый стиль» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 3, 6, 52 ,57, 113, 125, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» в сумме 225 000 рублей 00 копеек к должнику муниципальному унитарному предприятию «Новый стиль» Верхнекамского района удовлетворенными.

Производство по делу № А28-8320/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Новый стиль» Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                               Е.А. Метелева