Определение № А28-8371/09 от 14.09.2009 АС Кировской области

9/2009-75770(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http:/kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А28-8371/2009
207/9

г. Киров

14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Горевым Л.Н.

рассмотрев заявление Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова

о разъяснении решения Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2009

принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж»

к Управлению (Комитету) по делам муниципальной собственности г. Кирова

об устранении разногласий при заключении договора

установил:

Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности г. Кирова обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2009 принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» к Управлению (Комитету) по делам муниципальной собственности г. Кирова об устранении разногласий при заключении договора.

В заявлении о разъяснении решения суда истец просит дать разъяснение относительно того, должно ли Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности г. Кирова выполнить перерасчет арендной платы по договору № 58353 аренды земельного участка с кадастровым номером 43:40:000515:0185 либо производить расчет на прежних условиях в силу положений статьи 11.8. Земельного кодекса РФ.

В силу частей 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснение решения допускается только в пределах предмета спора, рассмотренного судом.

Учитывая, что обстоятельства, связанные с исполнением договора не входили в предмет спора, разъяснение решения по вопросу, поставленному ответчиком, противоречит статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не может быть дано судом.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2009 отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.