Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Ремонтно- эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 125284, <...>)

о переходе к рассмотрению дела в общем порядке

в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, <...>)

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 125284, <...>)

о взыскании 129 314 рублей 97 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 10.07.2013 к открытому акционерному обществу «Ремонтно- эксплуатационное управление» (далее - ответчику) о взыскании 129 314 рублей 97 копеек долга по оплате природного газа по договору поставки газа от 31.10.2012 № 22-4-0088 за апрель, май 2013 года и расходов по уплате государственной пошлины

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2013 дело принято к производству в упрощенном порядке.

27.08.2013 в материалы дела поступило заявление о переходе в общий порядок, мотивированное тем, что ответчик не получил копию иска, потому с целью соблюдения принципа состязательности сторон, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства и обязать истца исполнить обязанность по вручению ответчику копии иска.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно правил статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее также - АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам

2	А28-8503/2013

административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Причина, заявленная ответчиком в ходатайстве, не входит в указанный перечень оснований для перехода к рассмотрению дела с вызовом сторон.

Кроме того, все документы, поступающие от сторон по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке, подлежат размещению в электронном виде в картотеке арбитражных дел, что предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность знакомиться с полным объемом документов, представленных в материалы дела. Как следует из статьи 228 АПК РФ, исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

Следовательно, сам по себе довод ответчика об отсутствии копии иска ввиду его неполучения от ответчика не может служить основанием для перехода в общий порядок.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Ремонтно- эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 125284, <...>) о переходе в общий порядок отказать.

Судья

В.А. Шилоносова