Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обратилось в суд с заявлением к ООО «ВяткаПромСтрой» об устранении препятствий в пользовании имуществом – подъездным железнодорожным путем № 28 по ул. Луганской г. Кирова.

Решением арбитражного суда Кировской области от 18.01.2008г., оставленным без изменения Постановлением суда кассационной инстанции, требования истца удовлетворены: ответчик обязан демонтировать ворота, преграждающие движение по железнодорожному пути № 28 по ул.Луганской г.Кирова (кадастровый номер объекта 43:40:001010:0005:14191/09/ж/д-ВС).

Истцу выдан исполнительный лист № 010397, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство (№ 45/11565/735/13/2008).

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, а именно: просит разъяснить, означает ли указание в исполнительном документе на кадастровый номер объекта 43:40:001010:0005:14191/09/ж/д-ВС обязанность ООО «ВятПромСтрой» демонтировать ворота на земельном участке с кадастровым № 43:40:0010:0005:14191/09/ж/д-ВС.

Обращение за разъяснением судебного акта судебный пристав-исполнитель объясняет тем, что по земельному участку с кадастровым номером 43:40:0010:0005:14191/09/ж/д-ВС проходит железнодорожный путь № 28, но ворота, преграждающие движение по нему, отсутствуют; ворота установлены на объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № 43:40:001010:0034.

В соответствии с п.1 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя в случае неясности положений, содержащихся в решении, вправе разъяснить судебный акт, не изменяя его содержания.

Предметом судебного разбирательства по иску ОАО «КППЖТ» к ООО «ВятПромСтрой» явилось устранение препятствий в пользовании имуществом истца (железнодорожным путем № 28, являющимся частью железнодорожного пути протяженностью 2582 пог.м, расположенным по ул. Луганской г.Кирова, кадастровый номер объекта 43:40:0010:0005:14191/09/ж/д-ВС), который проходит по территории земельного участка по ул.Луганская,51 г.Кирова, принадлежащего ответчику на основании договора аренды с Управлением (Комитетом) по делам муниципальной собственности (кадастровый номер участка 43:40:001010:0034 (У1010-038).

Принадлежность истцу железнодорожного пути № 28 и местонахождение его на данном земельном участке ответчика установлены решением суда.

Учитывая, что указание местонахождения ворот, преграждающих движение по железнодорожному пути № 28, и подлежащих демонтажу, не затрагивает существа ранее принятого решения, суд считает возможным дать соответствующие разъяснения в порядке, предусмотренном ст.179 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179,184,185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

разъяснить содержание исполнительного документа, выданного на основании решения арбитражного суда от 18.01.08г., указав на место нахождения ворот, подлежащих демонтажу, на земельном участке, расположенном по адресу: <...> (кадастровый номер участка 43:40:001010:0034 (У1010-038).

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.ФИО1