Определение № А28-8730/2021 от 30.11.2021 АС Кировской области

216/2021-178866(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А28-8730/2021

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Кислухиной А.В. 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, адрес: 613200, Россия, <...>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области  (адрес: 610020, Россия, <...>); 

Министерству лесного хозяйства Кировской области (адрес: 610020, Россия,  <...>) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Лесснаб 43» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>); 

общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, адрес: 107031, <...>, э 3,  пом.V, к.4, оф.146) 

о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной  антимонопольной службы по Кировской области от 29.03.2021 № 043/10/18.1188/2021 и об отмене распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской  области от 05.04.2021 № 208 «Об аннулировании открытого конкурса на право  заключения договора аренды лесного участка», 

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя – ФИО1, по доверенности от 22.06.2021, диплом о высшем  юридическом образовании; 

Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области –  Голубь О.А., по доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем юридическом  образовании; 

Министерства лесного хозяйства Кировской области – ФИО2, по  доверенности от 11.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании,  свидетельство о заключении брака; 

ООО «Лесснаб 43» – ФИО3, по доверенности от 10.03.2021, диплом о  высшем юридическом образовании, 

[A1] установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Кировской области, Министерству лесного хозяйства  Кировской области (далее – ответчики) о признании незаконными решения и  предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской  области от 29.03.2021 № 043/10/18.1-188/2021 и об отмене распоряжения  Министерства лесного хозяйства Кировской области от 05.04.2021 № 208 «Об  аннулировании открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного  участка». 

ООО «Резерв» явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечило, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в  отсутствие представителя указанного третьего лица. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные  требования, настаивает на их удовлетворении. 

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по  Кировской области в судебном заседании возражает против удовлетворения  заявленных требований по основаниям отзыва. 

Представитель Министерства лесного хозяйства Кировской области в  судебном заседании поддерживает доводы отзыва. 

Представитель ООО «Лесснаб 43» в судебном заседании пояснила позицию  по делу. 

В связи с необходимостью уточнения заявителем позиции по делу и  получения дополнительных сведений, арбитражный суд признает невозможным  завершить рассмотрение дела в данном судебном заседании и в соответствии со  статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить заявленные требования, направить уточнения в суд и  участвующим в деле лицам, представить в суд доказательства направления  уточнений в адрес лиц, участвующих в деле; 

- представить доказательства уплаты государственной пошлины по второму  требованию; 

[A2] - представить дополнительные доказательства по делу.  Ответчикам предлагается: 

- обеспечить участие полномочного представителя в судебном заседании;  - представить дополнительные доказательства по делу. 

ООО «Лесснаб 43» предлагается:

- обеспечить участие полномочного представителя в судебном заседании;  - представить дополнительные доказательства по делу. 

ООО «Резерв» предлагается:

- обеспечить участие полномочного представителя в судебном заседании; 

- направить в суд и участвующим в деле лицам отзыв в отношении  заявленных требований, представить в суд доказательства направления отзыва; 

- представить дополнительные доказательства по делу. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 27.10.2021 9:01:26
Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич