610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-897/2020
г. Киров
16 марта 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2020 года
В полном объеме определения изготовлено 16 марта 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гагариновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 613648, Россия, Кировская область, Юрьянский район, пгт Первомайский)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридически й адрес: 613152, Россия, <...>)
о признании недействительными требования от 09.07.2019 № 10906, решения от 25.09.2019 № 2349 и обязании ответчика производить исчисление размера дохода для исчисления страховых взносов с учетом расходов при применении УСН
при участии в судебном заседании представителей заявителя, ответчика,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области о признании недействительными требования от 09.07.2019 № 10906, решения от 25.09.2019 № 2349, об обязании ответчика производить исчисление размера дохода для исчисления страховых взносов с учетом расходов при применении УСН.
Заявитель в судебном заседании отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя.
С учетом изложенного производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судом установлено, что заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 23.01.2020.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку требования заявителя удовлетворены ответчиком после обращения последнего в суд с заявлением, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2700 рублей 00 копеек подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридически й адрес: 613152, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 613648, Россия, Кировская область, Юрьянский район, пгт Первомайский) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.М. Вихарева