Гражданский кодекс часть 1

к межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Кировской области и республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610004, <...>)

о признании недействительными предписаний от 10.08.2011 №782-и, от 20.09.2011 №1157-и

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульта, по доверенности от 01.09.2011 №80/90,

от ответчика – ФИО2, старшего государственного инспектора, по доверенности от 15.02.2011,

установил:

открытое акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Кировской области и республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) о признании недействительными предписаний от 10.08.2011 №782-и, от 20.09.2011 №1157-и.

Представитель заявителя выступил по заявлению. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, просит отказать заявителю в удовлетворении требований по основаниям, указанным в представленном в материалы дела отзыве на заявление от 17.11.2011 №10/1749.

2	А28-8990/2011

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, учитывая, что представители сторон не возражают против назначения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 23 декабря 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304 (судья Кононов Павел Иванович, помощник судьи Кочкина Ольга Алексеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Кайгородова Оксана Михайловна, тел. <***>).

2. Заявителю уточнить заявленные требования. Ответчику нормативно обосновать возложение на заявителя обязанности установки тахографа на автотранспортные средства.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-231 или 709-233, с указанием на номер дела.

4. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru/

Судья

П.И. Кононов