ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-921/16 от 14.09.2016 АС Кировской области

24/2016-96006(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении
Дело № А28-921/2016

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Мартемьяновой А.А. 

рассмотрев в закрытом судебном заседании  обоснованность заявления публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к ФИО1 (11.01.1977г.р., г. Киров) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
представителя заявителя – ФИО2,
представителя должника – ФИО3,

У с т а н о в и л:

 ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 213.4  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением кредитора о  признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

 Основанием для обращения в суд с заявлением послужило неисполнение  должником обязательств по кредитным договорам <***> от 06.06.2014, № 061/12  от 28.05.2012, № 051/13 от 21.05.2015, № 053/14 от 31.03.2014, № 090/13 от  13.09.2013. В подтверждение размера заявленного требования представлены  вступившие в законную силу судебные акты. 

 Заявитель сообщил о частичном погашении долга, уточнил размер  задолженности. 

 Должник считает, что задолженность была погашена в большем размере.

 Должник ходатайствует об отложении судебного разбирательства, пояснил, что  с кредитором ведутся переговоры о подписании договора уступки права требования, в  ближайшее время состоится кредитный комитет, на котором будет рассмотрена  возможность подписания договора цессии с условием единовременной оплаты всей  суммы долга. 

 Заявитель факт ведения переговоров о подписании договора уступки не  отрицает. Возражает против отложения, настаивает на рассмотрении заявления в  настоящем заседании. 

 Суд, рассмотрев ходатайство должника, считает возможным его  удовлетворить. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

 рассмотрение вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику  отложить на 03 октября 2016 года в 14 часов 15 минут. 

 Заявителю уточнить задолженность по неустойке (по договору № 051/13 не  учтено погашение 1500 рублей согласно определению от 23.11.2015), а также  представить документ о частичном погашении задолженности к уточнению от  14.09.2016. 

Судебное разбирательство состоится по адресу: <...>,  каб. № 1-209, тел. <***> (помощник судьи), 709-111, доп.5244 (секретарь судебного  заседания). 

Судья  А.А. Вершинина.