24/2019-99433(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А28-9406/2018-123
Резолютивная часть определения оглашена 01 августа 2019 года В полном объеме определение изготовлено 08 августа 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мартемьяновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 610030, <...>) ФИО1
об утверждении Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества должника и об установлении начальной продажной цены имущества должника,
при участии в судебном заседании представителей:
внешнего управляющего – ФИО2, по доверенности от 22.04.2019,
кредитора ИП ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 09.01.2019, кредитора ПАО «Норвик банк» - ФИО5, по доверенности от 09.11.2018,
кредитора ФИО6, по паспорту.
установил:
внешний управляющий открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» (далее – должник, ОАО «Вяткаагроснаб») 17.06.2019 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об утверждении Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3).
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28- 9406/2018 судьей Вершининой А.А. произведена ее замена на судью Метелеву Е.А.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании пояснил, что определением суда от 11.07.2019 произведена замена кредитора по требованию ИП ФИО3, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Вяткаагроснаб» определением от 04.02.2019, - на сумму 18 500 000 рублей
00 копеек долга, как обеспеченное залогом имущества должника. Вместо ИП Шкляевой А.В. кредитором является индивидуальный предприниматель Чикишев Максим Михайлович (далее – ИП Чикишев М.М.). В связи с произведенной заменой залогового кредитора внешний управляющий просил утвердить Положение о порядке и сроках продажи залогового имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у ИП Чикишева М.М. Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества ИП Шкляевой А.В. и ИП Чикишева М.М. совпадают.
В судебных заседаниях 19.07.2019, 23.07.2019, 24.07.2019 ИП ФИО7 поддержал заявленное ходатайство. Кредитор ФИО6, представители кредиторов ИП ФИО3, ПАО «Норвик банк», уполномоченного органа в судебном заседании в судебных заседаниях не возражали против утверждения судом Положения о порядке и сроках продажи имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у ИП ФИО7
На вопрос суда представитель кредитора ПАО «Норвик банк» пояснил, что арбитражным судом в рамках дела № А28-9406/2018 принято к рассмотрению заявление ПАО «Норвик банк» о признании недействительным плана внешнего управления ОАО «Вяткаагроснаб», утвержденного собранием кредиторов 11.06.2019.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Вяткакар» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ОАО «Вяткаагроснаб» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.09.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2018 в отношении ОАО «Вяткаагроснаб» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определением арбитражного суда от 04.02.2019 по делу № А28-9406/2018- 340 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Вяткаагроснаб» требование ИП ФИО3 в сумме
– здание склада (3,9), зарядная станция, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 43:40:000633:125, залоговой стоимостью
- земельный участок с кадастровым номером 43:40:000633:183, находящийся по адресу: <...> залоговой стоимостью 1 240 217 рублей.
Определением арбитражного суда от 18.04.2019 в отношении должника – ОАО «Вяткаагроснаб» введена процедура внешнего управления имуществом сроком на 18 месяцев, до 18.10.2020. Внешним управляющим ОАО «Вяткаагроснаб» утвержден ФИО1.
ИП ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Вяткаагроснаб» в связи с
заключением договора уступки права требования (цессии) от 15.05.2019, согласно условиям которого ИП Шкляева А.В. (первоначальный кредитор, цедент) уступила ИП Чикишеву М.М. (новый кредитор, цессионарию) право требования с должника – ОАО «Вяткаагроснаб» суммы долга в размере 18 500 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 договора) и права залогодержателя по договору залога от 12.04.2018, по которому произведена государственная регистрация ипотеки (пункт 1.5 договора).
Определением суда от 11.07.2019 произведена замена кредитора по требованию ИП ФИО3, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Вяткаагроснаб» определением от 04.02.2019, - на сумму 18 500 000 рублей 00 копеек долга, как обеспеченное залогом имущества должника, вместо ИП ФИО3 кредитором следует считать ИП ФИО7
По результатам собрания кредиторов, состоявшегося 11.06.2019, утвержден план внешнего управления ОАО «Вяткаагроснаб». Подраздел 3.2 «Продажа части имущества должника» раздела 3 «План мероприятий по восстановлению» плана внешнего управления предусматривает продажу части имущества должника, в том числе: земельный участок с кадастровым номером 43:40:000633:183 и здание склада (3,9), зарядная кадастровый номер 43:40:000633:125. Стоимость данного имущества определена в размере 20 000 000,00 руб. с НДС.
В целях продажи части имущества планом предлагается осуществить: проведение оценки рыночной стоимости имущества, мероприятий по утверждению начальной цены и порядка продажи имущества. Утверждение начальной цены, условий и порядка продажи имущества, являющегося предметом залога, осуществляется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом такого имущества. При наличии разногласий между конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника и внешним управляющим относительно начальной цены, условий и порядка продажи имущества должника, являющегося предметом залога, рассмотрение разногласий осуществляется Арбитражным судом Кировской области.
В материалы дела внешним управляющим предоставлен отчет об оценке № 063-19, составленный ИП ФИО8, согласно которому стоимость объектов оценки (предметов залога ИП ФИО7) составляет 26 678 000 рублей 00 копеек.
Лот № 1 (земельный участок площадью 8 879,00 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000633:183 и склад № 3,9 зарядная, площадь 5 810,30 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000633:125). Начальная продажная цена (НДС не облагается) 21 342 400,00 рублей.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Внешнее управление, осуществляемое в отношении должника под контролем арбитражного суда, представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве, в целях восстановления платежеспособности должника.
Согласно пункту 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
Должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога (пункт 4 статьи 18.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе финансового оздоровления и внешнего управления осуществляется организатором торгов в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона.
В качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет средств, вырученных от продажи предмета залога. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, арбитражного управляющего.
Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Сумма превышения размера оценки имущества, оставленного конкурсным кредитором за собой, над размером обеспеченного залогом требования возвращается должнику.
Продажа заложенного имущества в соответствии с настоящей статьей влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога.
При продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Согласно пункту 1 статьи 111 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных планом внешнего управления, после проведения инвентаризации, а также оценки имущества должника, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, внешний управляющий вправе приступить к продаже части имущества должника.
Залоговый кредитор ИП ФИО7 утвердил Положение о порядке и сроках продажи имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося у него в залоге. В
судебном заседании ИП Чикишев М.М. поддержал ходатайство внешнего управляющего об утверждении Положения о порядке и сроках продажи имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у ИП Чикишева М.М. Право конкурсного кредитора обратить взыскание на заложенное имущество должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе внешнего управления предусмотрено положениями пункта 2 статьи 18.1 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что представленное Положение о порядке и сроках продажи залогового имущества соответствует требованиям пунктов 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле, возражений относительно условий утвержденного Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества не заявлено.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства план внешнего управления, которым предусмотрена реализация имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у ИП ФИО7, недействительным не признан. Доказательств того, что обращение взыскания на заложенное имущество должника приведет к невозможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить Положение о порядке и сроках продажи имущества ОАО «Вяткаагроснаб», находящегося в залоге у ИП ФИО7, в редакции подготовленной залоговым кредитором.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить Положение о порядке и сроках продажи имущества открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 610030, <...>), находящегося в залоге у ИП ФИО7, в редакции подготовленной залоговым кредитором ИП ФИО7
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.А. Метелева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2019 10:25:11
Кому выдана Метелева Екатерина Александровна
Код доступа к документам в Картотеке дел - Шифр дела 32/24