Определение № А28-944/08 от 12.03.2008 АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области

610000, г.Киров, ул.К.Либкнехта, д.102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  принятии обеспечительных мер

« 12 » марта 2008 года                                            Дело № А28-944/08-21/11

Судья Арбитражного суда Кировской области  Двинских С.А.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1

к  Инспекции ФНС России по г.Кирову

о приостановлении исполнения оспариваемого решения  Инспекции ФНС России по г.Кирову № 4222 от 14.11.07г.

Установила:

            Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Кировской области  к  Инспекции ФНС России по г.Кирову с заявлением о признании недействительным решения налогового органа № 4222 от 14.11.07г.

            Вместе с данным заявлением, ИП ФИО1  представил заявление о принятии обеспечительных мер о приостановлении исполнения постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела г.Кирова Управления ФССП № 44/77033/2815/48/2007 от 02.12.07г.

В ходе предварительного судебного заседания 11.03.08г. индивидуальный предприниматель ФИО1 уточнил заявленные требования и просит  признать недействительным решение ИФНС России по г.Кирову № 4222 от 14.11.07г. в части взыскания пени в размере 6 118 руб. 45 коп., предоставить рассрочку по транспортному налогу в сумме 38 597,50 руб. на срок 6 месяцев, а также просит приостановить исполнение оспариваемого решения  Инспекции ФНС России по г.Кирову № 4222 от 14.11.07г.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер указывает, что непринятие данных мер может повлечь для него негативные последствия и причинить значительный материальный ущерб деятельности ИП ФИО1,  а также сделать невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно непосредственно связано с предметом спора, обоснованно и соответствует заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.184-186, ст.90, ст.91, ст.93, 96, п.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л: 

1.Заявленное  ходатайство удовлетворить.   

2.Приостановить исполнение оспариваемого решения  Инспекции ФНС России по г.Кирову № 4222 от 14.11.07г. в части взыскания пени в размере 6 118 руб. 45 коп. до вступления решения суда в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с п. 7 ст.93 и ст.188, 257, 259 АПК РФ.

Судья                                                                                           С.ФИО2