Определение № А28-9535/2021 от 13.10.2023 АС Кировской области

231/2023-175747(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об исправлении опечатки

Дело № А28-9535/2021 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «1С» (ИНН 7709860400, ОГРН  1107746695980, адрес: 127434, г. Москва, шоссе Дмитровское, 9, эт/ком. 6/42), 

общества с ограниченной ответственностью «1С-Софт» (ИНН: 7730643014, ОГРН:  1117746313508, адрес: 127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, 9, эт/ком 6/38) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилстрой» (ИНН:  4345059524, ОГРН: 1034316576744, адрес: 610005, Кировская область, г. Киров, ул.  Советская, 67А) 

о взыскании 2 006 000 рублей 00 копеек,

установил:

С учетом содержания аудиозаписи судебного заседания 28.08.2023 суд  определил дополнить содержание протокола: 1 абзац на второй странице протокола  следует изложить: «Рассмотрев ходатайство ответчика о фальсификации  уголовного дела и заключения эксперта от 21.01.2022 № 1525/9-1 суд,  руководствуясь статьей 161 АПК РФ, определил: в удовлетворении ходатайства  отказать. В связи с этим, рассмотрев ходатайство ответчика о назначении  почерковедческой экспертизы, суд определил: в удовлетворении ходатайства  отказать». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по  своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Исправление вышеназванных ошибок не повлияет на существо решения и не  приведет к изменению его содержания. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Кировской области 

О П Р Е Д Е Л И Л:

«Рассмотрев ходатайство ответчика о фальсификации уголовного дела и  заключения эксперта от 21.01.2022 № 1525/9-1 суд, руководствуясь статьей 161  АПК РФ, определил: в удовлетворении ходатайства отказать. В связи с этим,  рассмотрев ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы, суд  определил: в удовлетворении ходатайства отказать». 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья В.А. Киселева