1208/2017-110548(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в дело
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
на предмет спора
Дело № А28-9732/2017
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СК Салютстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004 <...>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)
об обязании выполнить действие
при участии в судебном заседании представителей
от истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2016 № 28; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.09.2016. от третьего лица: не явились, извещены.
установил:
акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Салютстрой» (далее – ответчик, ООО «СК Салютстрой») об обязании оборудовать соответствующий обязательным требованиям в области строительства, пожарной безопасности пожарный резервуар для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>; также о присуждении денежных средств на случай неисполнения решения суда об обязании оборудовать пожарный водоем в размере 30 000 рублей 00 копеек в день по истечении 10 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу до дня оборудования пожарного резервуара.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и
месте его проведения извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части: просит присудить денежные средства на случай неисполнения решения суда об обязании оборудовать пожарный резервуар в размере 30 000 рублей 00 копеек в день по истечении 10 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу до дня оборудования пожарного резервуара. В остальной части на иске настаивает в прежней редакции.
Представитель ответчика не возражал против принятия уточнений.
Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав третьих лиц.
Представитель ответчика требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом», которое является управляющей компанией по спорному МКД – <...>.
Как предусмотрено частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у ответчика выкопировки из проектной документации в первичном и итоговом виде в части пожарной безопасности и наружных сетей водоснабжения, а также акта на водоотдачу (при наличии).
Учитывая отсутствие доказательств наличия препятствий в получении указанных документов, суд не усматривает оснований для применения института истребования доказательств, однако предлагает ответчику представить запрашиваемые документы, поскольку они необходимы для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
При таких обстоятельствах арбитражный суд соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: 4345418300, ОГРН: 1154345013404, юридический адрес: 610004, г. Киров, ул. Профсоюзная, д.1, оф. 904).
Суд разъясняет, что сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
- обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании,
- направить копию искового заявления с приложениями привлеченному третьему лицу; представить суду доказательства отправки и вручения;
- обосновать исполнимость заявленного требования;
- представить сведения о размере платы за техприсоединение ответчика при проектировании пожаротушения посредством пожарных гидрантов;
ответчику:
- обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании,
- направить отзыв на исковое заявление с приложениями привлеченному третьему лицу; представить суду доказательства отправки и вручения;
- представить сведения (документы) о принадлежности помещений в рассматриваемом МКД;
- представить выкопировку из проектной документации в первичном и итоговом виде в части пожарной безопасности и наружных сетей водоснабжения, а также акт на водоотдачу (при наличии);
третьему лицу (администрация города Кирова):
- признать явку представителя обязательной;
третьему лицу (ООО «Управляющая компания «Ваш дом»):
- представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы представить с отзывом их заверенные копии; представить в дело доказательства вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству или возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в деле или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.
Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Судья В.А. Шилоносова