Гражданский кодекс часть 1

жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-11» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» о взыскании 871 704 рублей 33 копеек, в том числе:

Рассмотрев заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не содержится расчет взыскиваемой суммы;

Истцу необходимо представить расчет по заявленной сумме за спорный период с учетом всех составляющих (объем поставленного ресурса (тепловая энергия на подогрев) по прибору учета, цена, стоимость; объем поставленного ресурса по нормативу на теплосодержание (+ обоснование примененного норматива с подтверждающими документами), цена, стоимость; разница в стоимости – помесячно!!!).

- в нарушение пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (претензия + доказательства ее направления / вручения ответчику);

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, при этом к иску не приложены сведения о счетах, открытых (закрытых) в кредитных организациях, справки о состоянии банковских счетов.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Поскольку к иску не приложены сведения о перечне расчетных и иных счетов открытых (закрытых) в кредитных организациях и об их состоянии, у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие имущественное положение истца на момент подачи искового заявления (01.02.2017), не позволяющее ему уплатить госпошлину в установленном размере.

Документы в подтверждение имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и

прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Созонтова Анна Сергеевна, тел. <***> доп. 5371.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья Н.С. Каранина