ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-9951/15 от 31.08.2015 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

Дело № А28-9951/2015

г. Киров

31 августа 2015 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

Ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фанком» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промкомбинат» (ИНН <***>, г. Сыктывкар)

о взыскании 295 995 рублей 48 копеек

установил:

ООО «Торговый Дом «Фанком» подан иск в Арбитражный суд Кировской области о взыскании с ООО «Сыктывкарский промкомбинат» задолженности за поставленный по договору на поставку продукции от 18.08.2014 №58-14/СПК товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Статьей 36 названного Кодекса установлена подсудность по выбору истца. При этом общая подсудность и подсудность по выбору истца могут быть изменены по соглашению сторон.

Согласно пункту 7.2 заключенного между сторонами договора на поставку продукции от 18.08.2014 №58-14/СПК, в рамках которого истцом производилась поставка товара ответчику, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражному суде Республики Коми.

Поскольку сторонами в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ определена договорная подсудность – Арбитражный суд Республики Коми, исковое заявление ООО «Торговый Дом «Фанком» подано в Арбитражный суд Кировской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фанком» б/д, б/н возвратить истцу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                 Т.В. Киселева