Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с поступившими в процессе рассмотрения дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеивкинское домоуправление" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, Куменский район, пгт. Нижнеивкино, ул. Октябрьская, д. 21)

о взыскании 79 076 рублей 00 копеек,

документами

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеивкинское домоуправление" о взыскании 79 076 рублей 00 копеек, в том числе, 77377 рублей 20 копеек долга за апрель-май 2018 года по договору электроснабжения от 15.03.2006 № 060854, 1698 рублей 80 копеек неустойки за период с 19.05.2018 по 08.08.2018, а всего 79076 рублей 00 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств, исчисленную с суммы основного долга: за апрель 2018 года, начиная с 18.07.2018 по 16.08.2018 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 17.08.2018 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; за май 2018 года, начиная с 09.08.2018 по 17.08.2018 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 18.08.2018 по 16.09.2018 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; начиная с 17.09.2018 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты, а также расходов по государственной пошлине.

На основании определения суда от 14.08.2018 и в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В срок до 05.09.2018 сторонам было предложено совершить следующие действия: истцу представить: уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с приложенными документами и претензии; ответчику представить: суду и истцу мотивированный отзыв на заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права; - доказательства, подтверждающие направление отзыва истцу; - доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на заявление, лицам по делу; доказательства оплаты долга.

Сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в указанный выше срок, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до «26» сентября 2018 года.

Сторонам также разъяснялось, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

От истца в арбитражный суд 27.09.2018 поступили документы об уточнении исковых требований, в том числе, увеличение суммы и периода взыскания неустойки.

Данные документы поступили в суд по истечении срока, установленного определением суда от 14.08.2018.

Истцом доказательства, обосновывающие невозможность представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от него, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; Россия, <...>) заявление об уточнении исковых требований и прилагаемые к нему документы (расчет долга, расчет долга и неустойки, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, список внутренних почтовых отправлений), поступившие в арбитражный суд 27.09.2018.

Судья Н.М. Шубина