Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о включении 298 рублей 09 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров)

установил, что заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) заявления должнику и финансовому управляющему; также к заявлению не приложена доверенность на ФИО2 от 04.02.2020 № ЕД-24-18/64, подтверждающая право указанного лица на передоверие полномочий лицу, подписавшему настоящее заявление.

При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 21.01.2021 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 04.03.2021.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает ходатайство и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.П. Левчаков