Определение № А29-10013/16 от 06.10.2016 АС Республики Коми

224/2016-81374(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Сыктывкар  06 октября 2016 года  Дело № А29-10013/2016 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «СоюзЕвроСтрой» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к администрации городского поселения «Емва» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «СоюзЕвроСтрой»

обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  администрации городского поселения «Емва» о взыскании 72 957 руб.  задолженности по договору подряда № 09/ XII /2014 от 26.12.2014. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно. 

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

При подаче искового заявления истцом приложена копия платежного  поручения № 82 от 28.09.2016 без штампа банка и подписи ответственного  исполнителя. 

Суд разъясняет, что согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ  от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной  пошлине» для предоставления судом отсрочки (рассрочки) уплаты 

государственной пошлины необходимо представить на день подачи иска  документы, подтверждающие, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную  пошлину в необходимом размере, как то: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств  юридического лица - заинтересованной стороны); 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. 

Таким образом, истцу необходимо представить надлежащее  доказательство оплаты государственной пошлины (платежное поручение со  штампом банка и подписью ответственного лица) либо представить по  состоянию на сентябрь 2016 года – октябрь 2016 года подтвержденный  налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и  адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты  (включая счета филиалов и представительств юридического лица -  заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком (банками)  данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц  или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с  указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и  ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального  предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

К заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика. 

Таким образом, заявителю следует представить суду выписку из ЕГРЮЛ  на ответчика, полученную не ранее чем за 30 дней до дня обращения в  арбитражный суд. 

Истцом в подтверждение соблюдения претензионного досудебного  порядка разрешения спора необходимо представить также надлежащее  доказательство вручения претензии уполномоченному лицу Администрации  городского поселения «Емва». 

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего  Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит 

оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- оригинал платежного поручения со штампом банка и подписью  ответственного исполнителя; надлежащее доказательство оплаты  государственной пошлины либо представить по состоянию на сентябрь 2016  года – октябрь 2016 года подтвержденный налоговым органом перечень  расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных  учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и  представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины; 

- выписку из ЕГРЮЛ на ответчика (должна быть получены не ранее, чем  за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд); 

- надлежащее доказательство вручения претензии уполномоченному  лицу Администрации городского поселения «Емва». 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев