ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-100/13 от 17.01.2013 АС Республики Коми

113/2013-2093(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Сыктывкар

17 января 2013 года

Дело № А29-100/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.

ознакомившись с исковым заявлением Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпорт-Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки,

установил:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Агроимпорт-Ярославль» о взыскании неустойки в размере 33 988 руб. 50 коп. за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту № 39 от 15.10.2010.

Исковое заявление УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, а также иные


документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

К представленному исковому заявлению приложен реестр списания маркированных конвертов и марок за январь 2013 года.

Однако названный документ не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления, поскольку не содержит отметок почтовой организации, свидетельствующей о принятии почтовой организацией почтового отправления к пересылке. Другие документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику, истцом суду не представлены.

Таким образом, истцом допущено нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Представленное УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» исковое заявление подписано начальником управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МОГО «Сыктывкар» ФИО1. Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления к исковому заявлению не приложены, что является нарушением требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 11 февраля 2013 года представить в суд: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.


В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Копию настоящего определения направить истцу.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.А. Князева



2 А29-100/2013

3 А29-100/2013