Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Ухтинский завод железобетонных изделий» (далее – ООО «УЗЖБИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», ответчик) об обязании ответчика внести изменения в договор энергоснабжения № 92 от 01.08.2013 путем составления дополнительного соглашения о включении в учет индивидуальных приборов учета № 009196141150657, № 009196141150658, о проведении ответчиком перерасчета потребленной электроэнергии за период с октября 2019 года в соответствии с направленными показаниями индивидуальных приборов учета № 009196141150657, № 009196141150658 с внесением соответствующих изменений в выставленные с октября 2019 года счета за потребленную энергию.

Заявлением от 01.12.2020 истец заявил об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика включить индивидуальные приборы учета № 009196141150657, № 009196141150658 в договор энергоснабжения от 01.08.2013 № 92 путем составления и подписания дополнительного соглашения в виде приложения № 4 к договору энергоснабжения от 01.08.2013 № 92; произвести перерасчет потребленной электроэнергии с октября 2019 года по август 2020 года в соответствии с направленными показаниями индивидуальных приборов учета № 009196141150657, № 009196141150658, сумма долга с учетом перерасчета составляет 1 336 943 руб. 49 коп.

Определением от 04.12.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ухтинский завод железобетонных изделий» принято к производству.

В отзыве от 23.12.2020 ответчик исковые требования не признаёт, ссылается на то, что по договору № 92 от 01.08.2013 с ООО «Ухтажелезобетон» границей балансовой принадлежности с учётом акта являлись кабельные наконечники кабелей 6кВт в ячейках 15 и 16 ПС 110/35/6 кВ «Ветлосян», при этом по договору от 01.10.2012 ООО «Ухтажелезобетон» передало сети в доверительное управление истцу, ввиду чего, по мнению ответчика, объём подлежит определению по приборам учёта, установленным на ячейках 15 и 16, при этом приборы учёта истца с учётом акта от 14.10.2019, составленного сетевой организацией, являются не расчётными, а контрольными. По сведениям сетевой организации спорные участки сетей на основании постановления АМОГО «Ухта» от 22.01.2020 № 118 приняты в состав казны МОГО «Ухта» и переданы в оперативное управление МКУ «Горзеленхоз» МОГО «Ухта». Также ответчик указывает на отсутствие акта технического присоединения, оформленного между сетевой организацией и МКУ «Горзеленхоз» МОГО «Ухта»; истец актуальную техническую документацию не представил, у ответчика отсутствуют однозначные данные о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Кроме того, ответчик ссылается на выводы, изложенные в судебных актах по делу А29-17605/2019, указывает на неполучение от истца помесячного расчёта, отсутствие приложения № 4 к договору, определение точек поставки, объектов, приборов учёта и тому подобное в приложении № 2 к договору; отмечает, что период с октября 2019 года просужен, просит привлечь третьим лицом по делу публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Определением от 11.01.2021 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», как сетевую организацию, и МОГО «Ухта» в лице администрации МОГО «Ухта», как собственника спорных участков сетей.

В пояснениях от 01.02.2021 (л.д. 57-58, т. 2) ответчик указал на несоответствие сумм в расчёте истца по периодам ноябрь 2019 года-январь 2020 года, апрель 2020 года, а также отметил, что в расчёте истец не указал сумму перерасчета за октябрь 2019 года (-113 669 кВтч) 567 948 руб. 53 коп., произведенного в ноябре 2019 года.

Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» в отзыве от 05.02.2021 сообщила о неполучении от сторон иска и отзыва, указала, что по акту приёма-передачи № 3 от 22.01.2020 передано в оперативное управление муниципальному казённому предприятию «Горзеленхоз» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МКП «Горзеленхоз», третье лицо) спорные электролинии.

Определением от 09.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казённое предприятие «Горзеленхоз» муниципального образования городского округа «Ухта» (МКП «Горзеленхоз»).

Заявлением от 09.02.2021 истец уточнил (увеличил) исковые требования, просил обязать АО «Коми энергосбытовая компания» включить индивидуальные приборы учета №№ 009196141150657, 009196141150658 в договор энергоснабжения № 92 от 01.08.2013 путем составления дополнительного соглашения, произвести перерасчет потребленной электроэнергии с октября 2019 года в соответствии с показаниями приборов учета №№ 009196141150657, 009196141150658, произвести перерасчет выставленных сумм по счетам за потребленную электроэнергию с октября 2019 года на дату вынесения решения (на 30.11.2020 сумма перерасчета составила 3 142 364 руб. 89 коп.).

В возражениях от 01.02.2021 истец указал, что не является правопреемником ООО «Ухтажелезобетон», поэтому акт разграничения балансовой принадлежности электросетей между сетевой организацией и ООО «Ухтажелезобетон» к нему не относится, спорные линии электропередачи раннее принадлежали ООО «Ухтажелезобетон», находились в доверительном управлении истца, впоследствии приняты в муниципальную собственность; также истец оспаривает доводы ответчика в части того, что его приборы учета являются контрольными, отмечает невозможность подготовки необходимых документов, поскольку спорные сети к нему не относятся.

В дополнительном отзыве от 02.03.2021 ответчик указал, что уточнение исковых требований в части сентября-ноября 2020 года являются новыми, не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела, изложил доводы в обоснование предъявления истцу объемов исходя из показаний приборов учета на ячейках 15/16.

МКП «Горзеленхоз» в письме от 09.03.2021 сообщило о неполучении копии иска, ввиду чего у него отсутствует возможность составления мотивированного отзыва.

В отзыве от 10.03.2021 ПАО «МРСК Северо-Запада» указало, что до настоящего времени объем потребленной электроэнергии ООО «УЗЖБИ» определяется по приборам учета, установленным на ПС «Ветлосян» ячейки 15, 16, ПАО «МРСК Северо-Запада» подтверждает факт выезда персонала сетевой организации на основании обращения ООО «УЗЖБИ» для осмотра индивидуальных приборов учета, установленных на ТП-155. Данные приборы учета, зафиксированные в акте проверки, признаны контрольными, ввиду отсутствия оснований для принятия в качестве коммерческих, так как ТП-155 ООО «УЗЖИ» является опосредованно подключенным объектом от сетей ПАО «МРСК Северо-Запада», и непосредственно подключенным объектом от сетей (ранее ООО «Ухтажелезобетон»), ООО «УЗЖБИ» установлены новые узлы учета на ТП-155, данный объект не обслуживается сетевой организацией и показания приборов учета не снимаются. Письмом от 25.03.2020 № МР2/5-52/152-32-2/2252 сетевая организация уведомила ООО «УЗЖБИ», МКП «Горзеленхоз», администрацию МОГО «Ухта» о невозможности приемки организацией в эксплуатацию узлов учета электроэнергии ячеек №№ 1, 3 РУ-6кВ ТП-155 в связи с тем, что между сетевой организацией и МКП «Горзеленхоз» по ячейкам №№ 15, 16 ПС «Ветлосян» отсутствует акт технологического присоединения, подтверждающий право владения электрическими сетями, к которым присоединена ТП-155, МКП «Горзеленхоз» обратилось с соответствующим заявлением только 04.03.2021 года.

Заявлением от 24.03.2021 истец уточнил исковые требования, просит обязать АО «Коми энергосбытовая компания» включить индивидуальные приборы учета №№ 009196141150657, 009196141150658 в договор энергоснабжения № 92 от 01.08.2013 путем составления дополнительного соглашения, произвести перерасчет потребленной электроэнергии с октября 2019 года в соответствии с показаниями приборов учета №№ 009196141150657, 009196141150658, произвести перерасчет выставленных сумм по счетам за потребленную электроэнергию с октября 2019 года на дату вынесения решения (на 31.01.2021 сумма перерасчета составила 3 024 302 руб. 38 коп.).

Заявлением от 28.04.2021 истец уточнил исковые требования по пункту 1, просит обязать АО «Коми энергосбытовая компания» включить индивидуальные приборы учёта №№ 009196141150657, 009196141150658 в договор энергоснабжения от 01.08.2013 № 92 путём включения строки б) в Приложение № 2 договора энергоснабжения от 01.08.2013 № 92 следующего содержания: с 01.10.2019 внести изменения посредством включения дополнительных объектов (далее приведена таблица объектов).

В пояснениях от 12.04.2021 МКП «Горзеленхоз» сообщило о неполучении копии иска, указало, что 26.02.2020 обратилось в ПАО «МРСК Северо-Запада» с заявлением на восстановление (переоформление) документов, технические условия получены 22.03.2021, акт об осуществлении технического присоединения – 30.03.2021, установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

ПАО «МРСК Северо-Запада» в пояснениях от 12.04.2021 сообщило, что по обращению МКП «Горзеленхоз» осуществлено техническое присоединение; теперь в рамках осуществления опосредованного присоединения объектов ООО «УЗЖБИ» к сетям МКП «Горзеленхоз» и перераспределения мощности владелец энергопринимающих устройств – МКП «Горзеленхоз», ранее технологически присоединённых в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица – ООО «УЗЖБИ» при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями абзацем 1 части 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2021 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 318.

Сторонампредлагается:

Принять меры к урегулированию спора по пункту 1 исковых требований миром.

Истцу: оперативно обратиться к МКП «Горзеленхоз» с целью принятии приборов учёта в эксплуатацию, представления ответчику необходимых документов для заключения дополнительного соглашения.

Ответчику: оперативно рассмотреть вопрос о внесении изменений в договор при представлении необходимых документов и их истребованию у истца (при необходимости).

МКП «Горзеленхоз»: пояснения по доводу о неполучении копии иска в условиях вручения документов 25.03.2021 ФИО3 по доверенности; оперативно рассмотреть вопрос о принятии приборов учёта истца, при необходимости с привлечением ПАО «МРСК Северо-Запада».

ПАО «МРСК Северо-Запада»: оперативно оказать содействие при необходимости в принятии приборов учёта истца как расчётных.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина