194/2014-7957(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Сыктывкар | |
10 февраля 2014 года | Дело № А29-10176/2012 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РУНА» (ИНН: 1103036346, ОГРН: 1051100697152)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пятое измерение» (ИНН: 1103044509, ОГРН: 1091103000911)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
ООО «РУНА» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Пятое измерение» о взыскании задолженности по договору на выполнение электромонтажных работ № 63 от 24.10.2011 в размере 90 082 руб. 28 коп. и договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 6 991 руб. 14 коп.
Определением суда от 11.04.2013 года по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено АНО «Воркутинское бюро товарных экспертиз и сертификации при ТПП РК» эксперту Ларионову Игорю Анатольевичу.
Определением суда от 28.12.2013 производство по делу приостановлено, проведение повторной экспертизы поручено эксперту АНО «Центр технических экспертиз» Фадееву А.С.
От АНО «Центр технических экспертиз» поступило ходатайство о включении в состав лиц, которым поручено проведение экспертизы, эксперта-электротехника Бохана Валерия Викторовича.
Как указывает экспертная организация, Бохан В.В. окончил Московский институт связи по специальности «Радиосвязь и радиовещание», СПТУ №31 г.Воркуты по специальности «Электрослесарь», проходил обучение по курсам: «Безопасность строительства и работы по осуществлению строительного контроля», «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий», «Предупреждение и ликвидация ЧС в городе и на объекте экономики», общий профессиональный стаж Бохана В.В. исчисляется с 1981 года.
2 | А29-10176/2012 |
Определением суда от 27.01.2014 собеседование по вопросу о возобновлении производства по делу и судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации назначено на 10.02.2014. Копия определения направлена сторонам.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения собеседования, явку своих представителей не обеспечили.
Истец в заявлении от 02.02.2014 указал, что согласен на включение Бохана В.В. в состав экспертной комиссии.
Ответчик представил в материалы дела письменное заявление, в котором сообщил, что против включения Бохана В.В. в состав экспертной комиссии не возражает, просит провести экспертизу в присутствии ответчика.
Арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу для рассмотрения ходатайства эксперта.
Руководствуясь статьями 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу № А29-10176/2012.
Открыть судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 февраля 2014 года.
Судья | О.В. Маркова |