Определение № А29-10176/12 от 27.01.2014 АС Республики Коми

194/2014-4677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о вызове на собеседование участников арбитражного процесса

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУНА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятое измерение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

ООО «РУНА» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Пятое измерение» о взыскании задолженности по договору на выполнение электромонтажных работ № 63 от 24.10.2011 в размере 90 082 руб. 28 коп. и договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 6 991 руб. 14 коп.

Определением суда от 11.04.2013 года по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено АНО «Воркутинское бюро товарных экспертиз и сертификации при ТПП РК» эксперту ФИО1.

Определением суда от 28.12.2013 производство по делу приостановлено, проведение повторной экспертизы поручено эксперту АНО «Центр технических экспертиз» ФИО2

От АНО «Центр технических экспертиз» поступило ходатайство о включении в состав лиц, которым поручено проведение экспертизы, эксперта-электротехника ФИО3.

Как указывает экспертная организация, ФИО3 окончил Московский институт связи по специальности «Радиосвязь и радиовещание», СПТУ №31 г.Воркуты по специальности «Электрослесарь», проходил обучение по курсам: «Безопасность строительства и работы по осуществлению строительного контроля», «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий», «Предупреждение и ликвидация ЧС в городе и на объекте экономики», общий профессиональный стаж ФИО3 исчисляется с 1981 года.

Арбитражный суд считает необходимым назначить собеседование по вопросу о возобновлении производства по делу для рассмотрения ходатайства экспертной организации.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу собеседование для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 10 февраля 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, 3 этаж, каб. 314.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации на 10 февраля 2014 года в 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, 3 этаж, каб. 314.

Не позднее, чем за два дня до собеседования, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу и ответчику: мотивированный отзыв на ходатайство АНО «Технических экспертиз» о включении ФИО3 в состав экспертной комиссии; возражения и отводы в отношении кандидатуры ФИО3 с указанием обстоятельств, препятствующих привлечению эксперта (при наличии).

Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы, представляемые в материалы дела, подлежат регистрации в канцелярии арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.