Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 405 090 руб. 89 коп. задолженности
при участии:

от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности № 19 от 07.05.2015), установил:

Федеральное казенное учреждение «9 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» о взыскании 1 405 090 руб. 89 коп. стоимости возмещения затрат по фактическим расходам, связанным с увольнением личного состава, на основании пункта 2.3.10. договора № 17/2013 от 30.09.2013 на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности на объектах ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Истцом представлена штатно-должностная книга по 10 отряду на дату сокращения, копии платежных поручений и документы, свидетельствующие о перечислении выходного пособия в связи с ликвидацией учреждения и увольнении.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и отложить судебное разбирательство для предоставления возможности сторонам представить дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

27 апреля 2016 года 16 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 20 апреля 2016 года, предлагается представить:

Истцу: письменные расчеты в разрезе каждого работника помесячно с указанием подробно каждой суммы и с документальным её подтверждением (приказ о принятии работника на работу с установлением должностного оклада и доплат к нему (обоснованность чем установлены предусмотренные доплат в влияющие на определения произведенных выплат); направить расчеты в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд; письменные пояснения в части момента расторжения договора; возражения на письменные пояснения ответчика от 25.12.2015, а также на доводы об отсутствии оснований для правопреемства в спорных правоотношениях; нормативно-правовое обоснование обращения в суд 9 отряда за 10 отряд в отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о его правопреемстве.

Ответчику: проверить расчеты истца (при наличии возражений представить соответствующие контррасчеты с письменными пояснениями).

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.Н. Гайдак